Разпореждане № 39260 от 05.05.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 39260 гр. София, 05.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110120917 по описа за 2022 година

След като извърши служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.

Ищецът следва да посочи имената и адресите на ответниците - наследниците на АЛ.

Н. АЛ., срещу които насочва иска си; да уточни конкретните суми, които претендира от всеки от ответниците, както и дали същите отговарят содиларно или разделно, а в последния случай и при какви квоти. При необходимост за снабдяване с удостоверението за наследници на починалото лице, на ищеца следва да бъде издадено съдебно удостоверение при поискване и заплащане на ДТ.

Съдът намира, че искането за извършване на служебна проверка по реда на Наредба № 14/2009г. относно наследниците на АЛ. Н. АЛ. следва да бъде оставено без уважение. От принципа на диспозитивното начало в процеса, прогласен в разпоредбата на чл. 6, ал. 2 от ГПК, следва, че ищецът сам следва да посочи премета на делото и обема на дължимата защита, поради което съдът не може и не следва му указва към кого да насочи иска си.

Отделно, предоставяната информация на съдебните органи по реда на Наредба № 14/2009г. е единствено и само във връзка с информационното обслужване на дейностите на съдебната власт, а не на ищците по делото с оглед надлежното упражняване на правото им на иск.

С аналогични доводи следва да бъде оставено и без уважение искането за служебно изискване на удостоверение за наследници на починалия от СО. В тази насока съдът съобрази, че съгласно разпоредбата на чл. 186 ГПК – официалните документи и удостоверения се представят от страните, а преценка на съда е дали да ги изиска служебно.

В конкретния случай, както беше посочено и по-горе, ищецът следва сам да посочи предмета на делото, включително и лицата, срещу които насочва иска си, поради което съдът не намира за необходимо да изиска удостоверението за наследници на починалия служебно.

1

Ищецът следва да внесе и ДТ в размер на 67,15 лева по сметка на СРС за разглеждане на предявените искове и в същия срок да представи доказателства за това по делото.

С оглед на горното,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 78504/19.04.2022г., депозирана от „Т.

УКАЗВА на ищеца в триседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за ответника:

- да посочи имената и адресите на ответниците - наследниците на АЛ. Н. АЛ., срещу които насочва иска си; да уточни конкретните суми, които претендира от всеки от ответниците, както и дали същите отговарят содиларно или разделно, а в последния случай и при какви квоти.

-да внесе по сметка на СРС ДТ в размер на 67,15 лева за разглеждане на предявените искове и да представи доказателства за внасянето.

При поискване и след внасяне на ДТ, на ищеца следва да бъде издадено съдебно удостоверение за снабдяване с удостоверението за наследници на АЛ. Н. АЛ. и техните адреси.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за извършване на служебна справка по реда на Наредба № 14/2009г. относно наследниците на починалия АЛ. Н. АЛ., както и искането съдът служебно да изиска удостоверение за наследници на починалия и адресите им за призоваване.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2