Решение № 62 от 21.02.2022, Районен съд - Габрово
- Съд
- Районен съд - Габрово
- Дело
- Гражданско дело 1173/2021
- Вид
- Решение № 62
- Подписан
- 21.02.2022
- В сила
- 15.06.2022
- Състав
- Христо Тотев Христов
Цитирани разпоредби
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104а · Закон за енергетиката
- чл. 104а, ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл. 104а, ал. 2, т. 5 · Закон за енергетиката
- чл. 116, ал. 6 · Закон за енергетиката
- чл. 120, ал. 3 · Закон за енергетиката
- чл.83, ал.1, т.6 · Закон за енергетиката
- чл. 98а, ал. 2, т. 6 · Закон за енергетиката
- чл.98а, ал.2, т.6, б."а" · Закон за енергетиката
- § 1, т. 34б, б."а" · Закон за енергетиката
- чл. 15 ал. 3 · Закон за нормативните актове
РЕШЕНИЕ
№ 62 гр. Габрово, 21.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Христо Т. Христов при участието на секретаря Ягода Люб. Лесичарска като разгледа докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело № 20214210101173 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен отрицателен установителен иск от СТ.
П. Т., с ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул. „*********" № 1А срещу "Електроразпределение-Север" АД, с ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. Владис лав Варненчик № 258, Варна Тауърс, кула Е.
І. Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от значение за претендираните права и възражения:
А. От страна на ищеца:
Твърди, че ответникът му предявил писмо изх. № 5758051/22.06.2021 г., с което го уведомил, че му дължи сумата 648,59 лв. на основание сключен договор при общи условия за достъп и пренос на ел. енергия до обекта му на снабдяване, находящ се в Община Габрово, село Донино, с абонатен № 0105608156, поради извършена проверка на електромера на обекта, от която било установено, че той е извън класа си на точност, поради неправомерно монтиран проводник.
В следствие на това била извършена корекция на сметката му, като за коригираната сума за ел. енергия за периода от 10.02.2021 г. до 10.05.2021 г. бил издаден счетоводен документ (фактура) № 1106644559/12.05.2021 г.
Сумата по така описаната фактура не дължал по причина, че не ползвал електроенергия на тази стойност, както и, че електромерът не минал необходимата метрологична експертиза и поради това не представлявал средство за търговско измерване.
Не бил извършил никакво нарушение на своите задължения по договора за 1 присъединяване и пренос на ел. енергия. Извършена била абсолютно неправомерна проверка на средството за измерване на ел. енергия и абсолютно неправомерно била изчислена и коригирана потребена ел. енергия в неоправдан размер. Основание за извършване на процесната корекция не се съдържало в ЗЕ, нито в ПИКЕЕ, нито в ОУ на „ЕРП Север" АД.
Искането на ищеца е съдът да постанови решение, с което да признае за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата в размер на 648,59 лева, начислена с фактура № 0106644559 от 12.05.2021 г., представляваща вземане за коригирана, неточно измерена ел. енергия на обект на снабдяване, находящ се в Община Габрово, село Донино, с абонатен № 0105608156, както и да му бъдат присъдени направените разноските по делото.
Б. От страна на ответника:
Оспорва предявения иск, като неоснователен. Претендира отхвърляне на същия и присъждане на разноски.
Между ищеца и дружеството ответник съществувало валидно договорно правоотношение по пренос и достъп на ел. енергия. Обектът, собственост на ищеца бил присъединен към електроразпределителната мрежа, собственост на "Електроразпределение Север" АД. Страните по делото били страни и по облигационно правоотношение по договор за пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на „Електроразпределение Север" АД.
Обектът, собственост на ищеца бил електроразпределителната мрежа, собственост на ответника. присъединен към
Ответното дружество изпълнявало поетите по договора задължения добросъвестно и точно в количествено, качествено и времево отношение като осигурявало достъп и пренос на енергия до присъединения към мрежата обект, находящ се в община Габрово, село Донино, с клиентски № 1600089059 и абонатен № 0105608156.
На 10.05.2021г. в изпълнение на чл. 45 от ПИКЕЕ била извършена техническа проверка на измервателната система в обекта на ищеца от служители на „Електроразпределение Север" АД, в присъствието на абоната и свидетел.
Протоколът бил подписан от присъствалите на проверката абонат и свидетел, без възражения.
Дружеството нямало вменено от закон или от ОУ на ДПЕЕЕМ задължение предварително да известява потребителите за проверките, които извършва, реализирайки правата си на собственик, тъй като подобно предизвестяване щяло да обезсмисли усилията по предотвратяване на неправомерните въздействия върху измервателните системи и средствата за търговско измерване.
„Електроразпределение Север" АД било дружество с основен предмет на дейност експлоатация и управление на електроразпределителна мрежа, чрез която извършвало пренос и разпределение на електрическа енергия на обособена територия, при наличие на валидна лицензия за това № Л-138-07/13.08.2004г., издадена от ДКЕВР.
Дружеството било оператор на разпределителна мрежа по смисъла на § 1, т. 346, б."а" от ДР на ЗЕ и собственик на средствата за търговско измерване в според чл. 116, ал. 6 от ЗЕ и съобразно чл. 45 от ПИКЕЕ имало право да извършва технически проверки на място на измервателната система и на средствата за търговско измерване.
2
За извършената проверка бил съставен Констативен протокол № 5600444.
При външен оглед на измервателната система на абоната било установено неправомерно въздействие върху схемата на свързване на СТИ, което било извън класа си на точност - измерена била грешка „— 68,65%", след сваляне на капака на клемния блок било констатирано наличие на шунт (мост) между фазовите проводници.
Констативният протокол за техническа проверка отразявал действителното фактическо положение, той бил съставен в съответствие със законовите разпоредби.
Съгласно изискванията на чл. 49, ал. 3 от ПИКЕЕ констативният протокол бил подписан от служителите на електроразпределителното дружество, които извършили проверката, както и от абоната и от свидетел.
В конкретния случай при проверката било установено, че е извършена манипулация върху СТИ, която влияела на нормалното му функциониране, респ. на цялостното измерване на потребената от абоната електроенергия.
Поради изложеното и на основание чл. 49, ал. 8 от ПИКЕЕ служителите на "Електроразпределение Север" АД възстановили правилната схема на свързване и подменили средството за търговско измерване.
На 11.05.2021г., „Електроразпределение Север" АД съставило Справка за корекция за периода от 10.02.2021г. до 10.05.2021г. за 3168 кВтч. и конкретизирало размера на оспореното вземане. Поради невъзможността неотчетената част от потребената енергия да бъде точно измерена била приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на доставеното количество енергия за предходните на датата на проверката три месеца, съобразно разпоредбата на чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ.
Използвана била правилната, одобрена от КЕВР методика при извършените математически изчисления по чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ, като количеството коригирана енергия било изчислено на базата на половината от пропускателната способност на присъединителните съоръжения, свързващи инсталацията на клиента със съответната мрежа, при ежедневно 8-часово натоварване.
Преизчисляването било извършено съобразно изискванията на чл. 50, ал. 5 от ПИКЕЕ въз основа на съставения по реда на чл. 49 от ПИКЕЕ Констативен протокол.
На 12.05.2021г., "Електроразпределение Север" АД издало на ползвателя фактура за дължимите суми за мрежови услуги и за "задължения към обществото".
Преизчислените количества електрическа енергия били фактурирани по действащата за периода на преизчисляването прогнозна пазарна цена на електрическата енергия за покриване на технологичните разходи, определена от Комисията за енергийно и водно регулиране на съответния мрежови оператор, съгласно изискванията на чл. 56, ал. 3 от ПИКЕЕ.
С ПИКЕЕ (обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г.) бил възприет принципа мрежовият оператор да издава директно фактура на клиенти за коригираните количества електрическа енергия, независимо дали доставчик на електроенергия за клиента е краен снабдител, доставчик от последна инстанция или избран от клиента доставчик на свободен пазар.
Загубите претърпени от мрежовите оператори следвало да се остойностяват по цената за технологичния разход, утвърдена от КЕВР за съответния оператор, цени за достъп и пренос, както и цената или компонентата от цена за задължения към обществото."
3
Спазена била и разпоредбата на чл. 49, ал. 4 от ПИКЕЕ.
С писмо от 12.05.2021г. „Електроразпределение Север" АД уведомило абоната в посочения в разпоредбата срок за извършената проверка, като изпратило на ползвателя с препоръчано писмо с обратна разписка копие от съставения Констативен протокол. С писмото, абонатът бил уведомен и за дължимата от него сума, вследствие на извършената корекция на сметка за потребена електрическа енергия в резултат на констатираното неизмерване, като му било изпратено и копие от издадената от дружеството фактура.
ІІ. Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, от фактическа и правна страна намира следното:
1. От фактическа страна:
Не се спори по делото, че ответникът „Електроразпределение Север" АД е дружество с основен предмет на дейност експлоатация и управление на електроразпределителна мрежа, чрез която извършва пренос и разпределение на електрическа енергия на територията на 9 административни области в Североизточна България - Варна, Велико Търново, Габрово, Добрич, Разград, Русе, Силистра, Търговище и Шумен при наличие на валидна лицензия за това № Л-13807/13.08.2004г., издадена от ДКЕВР . Ответникът се явява оператор на разпределителна мрежа по смисъла на § 1, т. 34б, б."а" от ДР на ЗЕ и собственик на средствата за търговско измерване, и има право да извършва технически проверки на място на измервателната система и на средствата за търговско измерване при спазване на изискванията на Раздел ІХ от Правилата за измерване на количеството електрическа енергия.
Към мрежата на ответника бил присъединен обект, находящ се в община Габрово, село Донино, с титуляр на партидата ищцата СТ. П. Т. , с ЕГН **********, с клиентски № 1600089059 и абонатен № 0105608156. Посоченото обстоятелство не е предмет на спор между страните.
На 10.05.2021г. била извършена техническа проверка на средството за търговско измерване в посочения обект от служителите на ответното дружество – свидетелите Н.Т. и С.М. . При проверката след измерване с уред двамата свидетели установили, че СТИ не измерва с точност. Установили, че абонатът, чиято потребена ел. енергия измервало процесното СТИ, е ищцата и я потърсили в къщата, снабдявана чрез процесния електромер. Тя излязла от къщата заедно с В.П.Т.. В тяхно присъствие извършили измерване и констатирали, че СТИ е извън класа си на точност - при фазен ток 4,6 А и фазно напрежение 228 В била измерена била грешка „— 68,65%". След като установили, че ведомствената пломба е манипулирана свалили капака на клемния блок и констатирали наличие на шунт (мост) между фазовите проводници /между входящия и изходящ фазов проводник/, изработен от меден проводник със сечение 6 кв.мм. З а извършената проверка бил изготвен констативен протокол № 5600444 от същата дата в присъствието на ищцата и свидетеля В.П.Т., които положили подписите си в протокола срещу имената си.
Въз основа на съставения констативен протокол, от страна на „Електроразпределение Север” АД на 11.05.2021г. била изготвена справка за корекция при неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на електрическа енергия № 60811_А2DЗ от 11.05.2021 г. за корекция на дължимата за заплащане от ищцата ел.
4 енергия в количество 3168 кВтч. за периода от 10.02.2021 г. до 10.05.2021 г., въз основа на която била издадена от ищеца Фактура № 0106644559/ 12.05.2021 г. за заплащане от ищеца на отразената в справката ел. енергия на стойност 648,59 лева.
От заключението на назначената по делото съдебно – техническа експертиза прието от съда като обосновано и законосъобразно е видно, че чрез процесния електромер по начина, по който е установено състоянието му - поставен шунт (мост) между фазовите проводници изработен от меден проводник със сечение 6 мм2.- не е възможно да бъде измерена цялата консумирана от абоната електрическа енергия в периода от 10.02.21г. до 10.05.21г. Електромерът не съответства на изискванията за измерване на електрическа енергия. При проверката е констатирано неотчитане на преминалата от захранващия кабел към абоната електроенергия.