Решение № 400 от 17.07.2020, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Гражданско дело 3959/2019
- Вид
- Решение № 400
- Подписан
- 17.07.2020
- В сила
- 17.07.2020
- Състав
- НЕЛИ ДЕЛЧЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.288 ал.1 т.2 б."а" · Кодекс за застраховането
- чл.461 · Кодекс за застраховането
- чл.483 · Кодекс за застраховането
- чл.557 ал.1 т.2 б."а" · Кодекс за застраховането
- чл.558 ал.7 · Кодекс за застраховането
- чл.558 ал.7 · Кодекс за застраховането
Р
Е Ш Е
Н И Е № 400
17.07.2020 година, гр.Хасково
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Хасковският районен съд Трети граждански състав на шестнадесети юни през две хиляди и двадесета година в публичното заседание в следния състав:
Съдия : Нели Иванова секретар Ваня
Кирева прокурор като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №3959 по описа за 2019г.,за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е от Гаранционен фонд, гр.София, ул.”Граф Игнатиев” №2, ет.4, представляван от изпълнителните директори Борислав Иванов Михайлов и Стефан Георгиев Стоилков, със съдебен адрес ***, адв.С.Ф.М., против Г.И.А. с ЕГН:********** ***, иск с правно основание чл.558 ал.7 от Кодекса за застраховането КЗ/ във връзка с чл.45 от Закона за задълженията и договорите ЗЗД/.
В исковата молба се твърди, че гаранционен фонд на основание чл.288 ал.1 т.2 б.”а” от КЗ /отм./, сега чл.557 ал.1 т.2 б.“а“ от КЗ изплатил по щета №********/15.01.2015г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 1144,36лв. за увреден при ПТП, настъпило на 14.03.2014г. автомобил „********“ с ДНК ******, собственост на К.
Т. Т.. По щета №********/15.01.2015г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 456,49лв. за увреден при ПТП, настъпило на 14.03.2014г., л.а. „**********“ с ДКН ********, собственост на И. Т. Т.. Виновен за катастрофата бил ответникът, който управлявайки лек автомобил „*******“ с ДКН *******, собственост на Н. О., при движение с несъобразена скорост, губи контрол над автомобила и удря отзад правомерно паркирания лек автомобил, който от удара се изместил напред и ударил паркирания непосредствено пред него друг лек автомобил, като така причинил процесното ПТП. В нарушение на чл.249 вр.чл.259 от КЗ /отм./, сега чл.461 вр.чл.483 от КЗ ответникът управлявал увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Ищецът поканил ответника да възстанови заплатеното от Гаранционен фонд, но и до сега той не бил погасил задълженията си. Предвид гореизложеното се иска постановяване на решение, с което на основание чл.45 от ЗЗД и чл.288 ал.12 от КЗ /отм./, сега чл.558 ал.7 от КЗ, да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 1600,85лв., представляваща изплатено от Гаранционен фонд обезщетение по щети №*****/15.01.2015г. и №********/15.01.2015г., ведно със законната лихва до окончателното изплащане и направените по делото разноски.
Посочва банкова сметка, ***.
Ответникът не депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по иска.
В депозираната молба преди съдебно заседание процесуалният представител на ищеца прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като взе предвид, че ответникът не депозира отговор в срока по чл.131 от ГПК, не изпраща свой представител в съдебно заседание, не взема становище по предявения против него иск и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, счита, че са налице визираните в закона условия за постановяване на неприсъствено решение съгласно разпоредбата на чл.238 ал.1 от ГПК.
Имайки предвид гореизложеното и като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, както и че от данните по делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция и предвид липсата на оспорване на твърденията на ищеца, съдът намира, че следва да се уважи предявения иск с правно основание чл.558 ал.7 от КЗ. Следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца и направените в настоящото производство разноски в размер на 64,03лв. – държавна такса.
Водим от горното и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА Г.И.А. с ЕГН:********** *** да заплати на Гаранционен фонд, гр.София, ул.”Граф Игнатиев” №2, ет.4, представляван от изпълнителните директори Борислав Иванов Михайлов и Стефан Георгиев Стоилков, сумата от 1600,85лв., представляваща изплатено от Гаранционен фонд обезщетение по щети №*******/15.01.2015г. и №**********/15.01.2015г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 19.12.2019г. до окончателното изплащане и направените по делото разноски в размер на 64,03лв. за държавна такса.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239 ал.4 от ГПК.
СЪДИЯ : /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.