Определение № 155 от 26.10.2022, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 155 гр. София, 26.10.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валя Рушанова

Членове:

Красимир Шекерджиев

Елена Каракашева като разгледа докладваното от Красимир Шекерджиев Касационно частно наказателно дело № 20228003200778 по описа за 2022 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.1 НПК след като състав на СГС е прекратил съдебното производство по образуваното НОХД №3010/2022 г. и го е изпратил на ВКС за промяна на местната подсъдност поради наличие на предпоставките по чл.43, т.1 НПК.

Постъпило е становище от прокурор при ВКП, според което делото следва по реда на чл.43, т.1 НПК да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Окръжен съд- гр. Перник, тъй като петима от подсъдимите, двадесет и двама от свидетелите и петима от вещите лица живеят в съдебния район на този съд.

Настоящото производство е образувано по внесен обвинителен акт за извършени престъпления по чл.321, ал.3, т.2, във вр. с ал.2 НК и по чл.234, ал.1 НК.

След образуването на наказателното производство с разпореждане №1809 от 06.10.2022 г. в закрито заседание на основание чл.43, т.1 НПК съдът е прекратил съдебното производство по делото, като в мотивната част на съдебния акт е отразил, че делото следва да се разгледа от ОС- гр. Перник, тъй като в съдебния район на този съд живеят петима от осемте подсъдими, и двадесет и двама от четиридесет и трима свидетели по делото.

На това основание делото е изпратено на ВКС по компетентност.

Върховният касационен съд прецени, че компетентен да разгледа делото е ОС- гр.

Перник.

Касационният съд прецени, че в случая са налице предпоставките за приложение на нормата на чл.43, т.1 НПК, тъй като повече от половината подсъдими (пет от осем) и половината от свидетелите (двадесет и двама от четиридесет и трима) имат постоянно местожителство в съдебния район на ОС- гр. Перник. Разглеждането на делото там ще доведе до процесуална икономия, с оглед липсата на необходимост да се пътува до гр.

София и ще спести материални разноски на подсъдимия и свидетелите.

1

Ето защо съдът прецени, че са налице предпоставките за промяна на подсъдността и делото следва да бъде разгледано и решено от съдебен състав на ОС- гр. Перник.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НОХД №3010/2022 г. по описа на Софийски градски съд на Окръжен съд- гр. Перник за разглеждане и решаване.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати за сведение на СГС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2