Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 89 от 28.02.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 363/2025
Вид
Споразумение № 89
Подписан
28.02.2025
В сила
28.02.2025
Състав
Пламен Георгиев Ченджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Русе, 28.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора К. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20254520200363 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:02 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Ш. - редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ „Сл. Арести“ – гр. Русе и с адв. С. С. от АК - Русе, служебен защитник от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе прокурор К. И..

- редовно призовани, явява се

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

АДВ. С. - Да се даде ход на делото.

ОБВ. М. М. Ш. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Сне се самоличността на обвиняемия от лична карта :

М. М. Ш. – 40 г., бълг.гр., неженен, ср.обр., осъждан, ЕГН: **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОР - Нямам искане за отвод.

АДВ. С. - Нямам искане за отвод.

ОБВ. М. М. Ш. - Нямам искане за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР - Нямам нови искания.

АДВ. С. - Нямам нови искания.

ОБВ. М. М. Ш. - Нямам нови искания.

ДОКЛАДВА се предложение на споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора К. И. при Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия М. М. Ш. – адв. С. С. от АК Русе ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

АДВ. С. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

ОБВ. М. М. Ш. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което 2 сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. С. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381, АЛ.1 НПК СТРАНИТЕ

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ

СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

ПО

ПО

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от HПK:

Обвиняемият М. М. Ш., роден на *** г. в гр. Русе, с постоянен и настоящ адрес: с. Н., обл. Русе, ул. „Д." № 4, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление: На 10.04.2024 г. в гр.Русе, в условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи - 1 брой електрически удължител с кабел ШВПC 3х1.5 кв. мм. И 2 броя адаптери за видеокамери 12 V, всичко на обща стойност 55.00 лева, от владението на А.А.М. от гр. Русе и „Сорс“ ЕООД - гр.

Русе, с управител А.А.М. от гр. Русе, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.- Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.

3

194, ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемото лице М. М. Ш. престъпление по чл.

196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ PEЖИМ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от HПK:

Веществени доказателства - няма.

Писмените доказателства остават към делото.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК, направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 188,63 лева се възлагат на обвиняемия М. М. Ш., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОД МВР Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.