Решение № 1281 от 28.09.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1281 гр. София, 28.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Г.ева като разгледа докладваното от Петя Г.ева Търговско дело № 20251100900378 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.632, ал.4 ТЗ.

С решение № 1080 от 18.07.2025 г. по делото, вписано в Търговския регистър РЮЛНЦ към Агенция по вписванията на 21.07.2025 г. под номер 20250721131508 производството по делото е спряно, на основание чл.632, ал.1 от ТЗ.

Съдът намира, че тъй като от страна на кредиторите не са внесени необходимите за покриване на разноските в производството по несъстоятелност суми за покриване на разноски, нито е налице имущество, и в едногодишният срок съгласно чл. 632, ал. 2 от ТЗ не е отправено искане за възобновяване на производството от кредитор или от длъжника, то са налице кумулативните предпоставки на чл.632, ап.5, вр. с ал.4 от ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на длъжника от търговския регистър. Във връзка с нормата на чл. 632, ал. 6 ТЗ и чл. 5, ал. 10 от КСО, съдът е дал указания и срок на длъжника да изпълни задълженията си, както и е изискал информация от НОИ за това предоставени ли са ведомостите от дружеството. По делото е приложено писмо от ТП на НОИ – София-град, от което е видно че е подадено заявление по чл.5, ал.10 от КСО, но не е изпълнена процедурата за приемане и съхраняване на ведомостите за заплати и трудовоправни документи. Доколкото НОИ е надлежно уведомено и задължението по чл. 632, ал. 6 от ТЗ е в тежест на длъжника, за приключване на производството по несъстоятелност по чл.

632, ал. 4 от ТЗ, е от значение изтичането на законовоустановения срок, но не и дали е проведена процедура от НОИ по изземване на документи по реда на Инструкция № 5/30.06.2005 г. за приемане и съхраняване на разплащателни ведомости и трудово-правни документи на прекратени осигурители без правоприемник.

Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на длъжника и следва да се постанови решение в този смисъл.

Воден от горното, съдът

1

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по дело по несъстоятелност № 378 по описа за 2025 година на СГС, TO, VI-14 състав.

ЗАЛИЧАВА „Падра груп“ ЕООД – в несъстоятелност, с ЕИК 205863692, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1303, р-н Възраждане, ул. „Цар Симеон“ № 158, ет. 1, представлявано от управителя Д.М.А..

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър, съгласно чл.622 от Търговския закон.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2