Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11469 от 11.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19785/2022
Вид
Протокол № 11469
Подписан
11.05.2023
В сила
11.05.2023
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11469 гр. София, 11.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110119785 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищецът „БКС“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от адв.К., с пълномощно по делото.

Ответникът „Щ.“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрк.Д., с пълномощно от днес.

ДОКЛАДВА молба на адв.Т. – процесуален представител на ответника от 10.05.2023 г., с която уведомява съда, че прави отказ от права и процесуално представителство на ответника по делото.

Явява се вещото лице Р. – редовно призован.

Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва заключение по съдебно -счетоводна експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

1

Р. – 44 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Поддържам заключението.

На въпроси на адв.К. вещото лице отговори: Не съм правил справка в счетоводството на ищеца. Направих проверка в НАП и при ответника. Приел съм, че фактурата е осчетоводена при ищеца, има по делото представена счетоводна справка. Няма значение осчетоводяването на фактурата при ищеца за осчетоводяването й при ответника. Няма данни за това дали е осчетоводена при ответника, както и да е била върната на ищеца. Установих само една фактура, която не е процесната, а предходна такава. Процесната фактура не фигурира в счетоводната справка. В дневниците предоставени ми за период от 12 месеца, тази фактура не фигурира от месеца на издаване на фактурата напред.

Страните/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.

СЪДЪТ издаде РКО за сумата от 300 лв.

Адв.К.: Моля да се допусне допълнителна задача вещото лице, което да отговори след като направи справка при ищеца дали е издадена и връчена за осчетоводяване процесната фактура.

Юрк.Д.: Моля да не се допуска такава задача. Ищецът иска да установи дали фактурата е била доведена по-рано от завеждане на исковата молба до знанието на ответника. Дали фактурата е била осчетоводена или не в счетоводството на ищеца няма никакво отношение към този въпрос.

Очевидно е била осчетоводена, щом е била издадена, но това не влияе на въпроса дали тя е била узната по-рано от датата на завеждане на исковата 2 молба и дали му е била връчена.

СЪДЪТ намира искането на ищеца за допълнителна задача към ССчЕ, на първо място за преклудирано, а също така и не необходимо по делото, тъй като вещото лице отговори на поставения въпрос в смисъл, че за него фактурата е осчетоводена при ищеца, а също така, че това осчетоводяване няма значение за осчетоводяването в счетоводството на ответника, поради което

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДОПУСКА допълнителна задача към ССчЕ.

Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.К.: Моля да уважите предявените искове. Моля да ни присъдите направените разноски.

Юрк.Д.: Моля да отхвърлите предявените искове. Моля да ми дадете срок, в който да представя писмена защита. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 2-седмичен срок от днес да 3 представи писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.31 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4