Протокол № 11469 от 11.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 19785/2022
- Вид
- Протокол № 11469
- Подписан
- 11.05.2023
- В сила
- 11.05.2023
- Състав
- ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11469 гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110119785 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищецът „БКС“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от адв.К., с пълномощно по делото.
Ответникът „Щ.“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрк.Д., с пълномощно от днес.
ДОКЛАДВА молба на адв.Т. – процесуален представител на ответника от 10.05.2023 г., с която уведомява съда, че прави отказ от права и процесуално представителство на ответника по делото.
Явява се вещото лице Р. – редовно призован.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно -счетоводна експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
1
Р. – 44 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението.
На въпроси на адв.К. вещото лице отговори: Не съм правил справка в счетоводството на ищеца. Направих проверка в НАП и при ответника. Приел съм, че фактурата е осчетоводена при ищеца, има по делото представена счетоводна справка. Няма значение осчетоводяването на фактурата при ищеца за осчетоводяването й при ответника. Няма данни за това дали е осчетоводена при ответника, както и да е била върната на ищеца. Установих само една фактура, която не е процесната, а предходна такава. Процесната фактура не фигурира в счетоводната справка. В дневниците предоставени ми за период от 12 месеца, тази фактура не фигурира от месеца на издаване на фактурата напред.
Страните/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.
СЪДЪТ издаде РКО за сумата от 300 лв.
Адв.К.: Моля да се допусне допълнителна задача вещото лице, което да отговори след като направи справка при ищеца дали е издадена и връчена за осчетоводяване процесната фактура.
Юрк.Д.: Моля да не се допуска такава задача. Ищецът иска да установи дали фактурата е била доведена по-рано от завеждане на исковата молба до знанието на ответника. Дали фактурата е била осчетоводена или не в счетоводството на ищеца няма никакво отношение към този въпрос.
Очевидно е била осчетоводена, щом е била издадена, но това не влияе на въпроса дали тя е била узната по-рано от датата на завеждане на исковата 2 молба и дали му е била връчена.
СЪДЪТ намира искането на ищеца за допълнителна задача към ССчЕ, на първо място за преклудирано, а също така и не необходимо по делото, тъй като вещото лице отговори на поставения въпрос в смисъл, че за него фактурата е осчетоводена при ищеца, а също така, че това осчетоводяване няма значение за осчетоводяването в счетоводството на ответника, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДОПУСКА допълнителна задача към ССчЕ.
Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.К.: Моля да уважите предявените искове. Моля да ни присъдите направените разноски.
Юрк.Д.: Моля да отхвърлите предявените искове. Моля да ми дадете срок, в който да представя писмена защита. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 2-седмичен срок от днес да 3 представи писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.31 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4