Определение № 2959 от 24.09.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Окръжен съд – Варна

Град

Варна

IV състав

На 21.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20203100502319 по описа за 2020 година

Производството е образувано по въззивна жалба от „Енерго-Про-Продажби „ АД, подадена от пълномощник, срещу решение №33/ 17.02.2020г. по гр.д.№ 844/ 2019г. на Районен съд- Девня, с допусната поправка на ОФГ съгласно решение № 183/ 26.06.2020г., с което е прието за установено в отношенията между страните, че ищеца- Н. М. Н. , не дължи на дружеството-ответник, сумата 2428.14лв.-допълнително начислена стойност на ел.енергия за период от 18.08.2017г.до 01.05.2018г., за обект в гр.Добрич, ул.“Любен Каравелов “ № 19, с посочените аб.и кл.номер, на основание чл.124, ал.1 ГПК. С решението са присъдени разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

Счита решението за неправилно, незаконосъобразно и необосновано, постановено в разрез със събрания доказателствен материал. Поддържа становището за правомерно начисляване на задължението съобразено с резултатите от извършената техническа проверка на СТИ по реда на Закона за измерванията и нормативните актове към него, и констатациите на метрологичната експертиза./ т.1-6/. Установеното след разчитане на регистър 1.8.3. количество ел.енергия е реално доставено и консумирано от абоната , с оглед липсата на данни за техническа неизправност на СТИ. Дължи се като насрещна престация по договора за доставка на електрическа енергия , сключен с ответното дружество, съгласно чл.200, ал.1, предл.1-во ЗЗД. По същество отправя искане за отмяна и постановяване на решение, с което искът да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан, и да се присъдят направените в производството съдебно-деловодни разноски.

В срока за отговор е депозирано становище от въззиваемата страна- Недю Монев, чрез пълномощник. Оспорва въззивната жалба с доводи за неоснователност. Моли за потвърждаване на решението с присъждане на направените съдебни разноски,включително адвокатски хонорар.

1

Съдът, като взе предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба, на основание чл. 267 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.11.2020г. от 13.30ч.

Да се уведомят страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2