Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1297 от 18.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 14420/2024
Вид
Споразумение № 1297
Подписан
18.10.2024
В сила
18.10.2024
Състав
ИВИАНА ДИМЧЕВА ЙОРДАНОВА НАУМОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1297 гр. София, 18.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА

НАУМОВА при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА и прокурора Г. Анд. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА НАУМОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110214420 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. Б. – уведомен на 18.10.2024г. (съгласно отбелязване върху списъка на призованите за днес лица) - се явява лично.

АДВ. М. – уведомен на 18.10.2024г. (съгласно отбелязване върху списъка на призованите за днес лица) – се явява лично. Същият е упълномощен защитник на обвиняемия с пълномощно, приложено на лист 110 от досъдебното производство.

СРП – уведомена на 18.10.2024г. (съгласно отбелязване върху списъка на призованите за днес лица) - изпраща представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Запознат съм с материалите по делото. Моля да дадете ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

И. Б. Б. - роден на ***г. в гр. София, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно-специално образование, работи като т****, живущ на адрес по лична карта : ****, ЕГН ********** (самоличността 1 снета по данни на лицето и от лична карта № ***, издадена на 15.01.2024 година от МВР - София, предоставена от обвиняемия с цел снемане на самоличността му и върната на същия).

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

АДВ. М.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по реда съдебното следствие.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО : в СРС е внесено искане с вх. № 330655 от 18.10.2024г. за одобряване на споразумение, постигнато в хода на досъдебното производство.

СЪДЪТ ВПИСВА в протокола проекта на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр. София,18.10.2024 год. по ДП № 227 ЗМК-1806/2023г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр. пр. № 51486/2023г. по описа на Софийска районна прокуратура Днес,18.10.2024 год., на основание чл. 381, ал.1 от НПК, между Г. Миталова – мл.прокурор при Софийска районна прокуратура, наблюдаващ прокурор по ДП № 227 ЗМК-1806/2023г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр. пр. № 51486/2023г. по описа на СРП и адвокат Б. М. – САК, защитник на обвиняемия

И. Б. Б.,

ЕГН:**********, се сключи настоящото споразумение за следното:

1. И. Б. Б., ЕГН:**********, роден на ***г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, с адрес:****, се признава за виновен затова, че:

На 05.11.2023 год., около 21:55ч. в гр. София, по бул. „Сливница“ с посока на движение от бул. „Константин Величков“ към ул. „Овче поле“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка *** с рег.

№****, след употреба на наркотични вещества –кокаин, включен в Приложение № 1- Списък І / Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени 2 за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/към чл.3,т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред с Съдебно химикотоксикологична експертиза с №М-6090/25.06.2024г. по описа на ВМА - престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на основание чл.343б, ал. 3 от НК , вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на И. Б. Б., ЕГН:********** да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 9 /девет/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, страните се споразумяха изпълнението на наложеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на основание чл.343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал.3 от НК, н а И. Б. Б., ЕГН:**********, да не се наложи по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада периода, през който обв. И. Б. Б., ЕГН:********** е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 05.11.2023г. до 06.11.2023г.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. И. Б. Б., ЕГН:********** се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На осн. чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС времето, през което СУМПС на обв.

Симич е било отнето по административен ред, считано от 06.11.2023г.

На основание чл.343б, ал.5, вр.ал.3 НК да се присъди в полза на държавата равностойността на лекия автомобил марка *** с ДКН **** в размер на 21,500лв./ двадесет и една хиляди и петстотин лева/.

Страните се споразумяха на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Б. да заплати направените по делото разноски в размер на 167.94 лв. /сто шестдесет и седем лева и деветдесет и четири стотинки - за СОЕ и 796,50лв./ седемстотин деветдесет и шест лева и петдесет стотинкиза ФХЕ, или общо разноски в размер на 964,44лв./ деветстотин шестдесет и четири лева и четиридесет и четири стотинки/ по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи.

По делото няма невъзстановени от деянието имуществени вреди.

Вещественото доказателство –представляващо проба /касета/ от „Drug test” 5000 /л.33 ДП/, да остане приложено към делото.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК.

Страните се споразумяха на основание чл.190, ал. 2 от НПК обвиняемият Б. да заплати 5 (пет) лева държавна такса за служебно 3 издаване на изпълнителен лист.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване. гр.София

18.10.2024г.

МЛ.ПРОКУРОР:

/Г.МИТАЛОВА/

ОБВИНЯЕМ:

/И. Б./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Б.М./

На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага на страните да се направят промени в предложеното съдържание на споразумението по отношение на следните обстоятелства :

1. В абзаца за приложението на чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК - да се цитира номера на Заповедта за задържане по реда на ЗМВР без да се сочи краен срок, доколкото в самата Заповед не е посочено дали Б. е освободен на 5ти или 6-ти ноември 2023г.

2. В абзаца за приложението на чл.59, ал.4 от НК - вместо „обв. Симич“ да се запише името на обвиняемия Б.

3. В абзаца за приложението на чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК - посочената сума да се запише цифром без запетаята, за да не подлежи на последващо искане за тълкуване съдебният акт дали размерът е „21,500 лв.“ или 21500 лева.

4. В абзаца за вещественото доказателство - съдът предлага доколкото касетата е вещ без стойност, същата да бъде унищожена, а не да остава по делото, тъй като това означава последващо произнасяне в посочената по-горе насока.

5. В абзаца за дължимата държавна такса от 5 лева - да се добави по чия сметка следва да бъде платена тя от обвиняемия Б..

С оглед изложеното по-горе