Решение № 307 от 26.03.2022, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 307 гр. Бургас, 26.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Административно наказателно дело № 20212120205712 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 59-63 ЗАНН и е образувано по повод жалба на М. АХМ. Х., ЕГН ********** с адрес: гр.С...В..., област Бургас, улица „Е... №.... подадена против електронен фиш серия К № 5427504 на ОД МВР гр. Бургас, с който за нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП (Закон за движение по пътищата) и на основание чл.189, ал.4 във връзка с чл.182, ал.1, т.5 ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание «глоба», в размер на 600.00 лева.

С жалбата се моли за отмяна на електронния фиш, като се посочват доводи за неправилност и незаконосъобразност и се оспорва правилността на налагането на санкцията с електронен фиш.

За ответника по жалбата - сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр. Бургас, редовно призовани, представител не се яви в съдебно заседание пред настоящия съд.

Жалбата е допустима, като подадена от легитимирана страна против акт, подлежащ на обжалване пред Районен съд - Бургас.

Съдът, като взе предвид разпоредбите на закона и представените по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателят получил процесния електронен фиш, съгласно който на 22.10.2021 г. в 12:43 часа в гр.Бургас и по булевард „Д...Д.... зад блок 37 на ж.к.“И....“ АТСС CORDON-M2 заснело МПС – лек автомобил марка «M*****» модел „300 CE” с регистрационен № **** да се движи със скорост 1

98 км/ч при разрешена в населеното място 50 км/ч.

Неясно кога и как било установено, че собственик на процесния автомобил е жалбоподателя. След това бил издаден процесния ел.фиш.

На 22.10.2021 г. бил съставен Протокол рег.№302р-8549/22.10.2021 г., съгласно който процесното устройство било в работен режим на същата дата и на посоченото място от 11:30 часа до 13:00 часа и били установени 74 броя нарушения. В този протокол не били посочени номерата на клиповете (статичните изображения), които процесното техническо устройство е изготвило по време на работата си.

При така установените факти съдът намира жалбата за основателна по следните съображения:

Липсата на посочване на номерата за заснетите статични изображения (клипове) в посочения по-горе протокол, поставя съда в невъзможност да провери дали представената снимка (л.12 от делото) е от времевия период на работа на техническото устройство. В този протокол освен това липсва и посочване къде е било поставено техническото устройство: на служебен автомобил, на тринога и т.н. Не се посочва и началото и краят на участъка на работа.

Освен това не са налице доказателства за извършена проверка за собствеността на процесното МПС.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че в случая производството по ангажиране на административнонаказателна отговорност чрез издаването на електронен фиш се е развило в разрез с установените материално правни и процесуални правила.

Така мотивиран, на основание чл.63, ал.2, т.1 във връзка с чл.58д, т.4 ЗАНН, 22. наказателен състав на Районен съд - Бургас РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба (ЕФ) Серия К № 5427504, издаден от ОД на МВР - Бургас.

Решението, съгласно чл.63в ЗАНН, подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс (чл.348 НПК) и по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (чл.чл.208-228 АПК) в четиринадесетдневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

Съдия при _______________________

Районен Вярно с оригинала! съд – М.Д.

Бургас:

2