Споразумение № 44 от 16.03.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Кюстендил, 16.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора Р. Ал. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520200267 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:26 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор Р.С..

Обвиняемият Л. Айт. Д. /***/, редовно призован, се явява лично, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Кюстендил.

Явява се адв.М.Я. К. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначена за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. М. Я. К. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, за служебен защитник на Л. Айт. Д. /***/ - обвиняем по Наказателно дело от общ характер № 20221520200267/2022г. по описа на Районен съд – гр. Кюстендил.

Явява се преводачът А.Х. А..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава А.Х.А. за преводач от *** на български и от български на *** по Наказателно дело от общ характер № 20221520200267/2022г. по описа на Районен съд – гр.

Кюстендил.

Определя възнаграждение на същия в размер на 50.00 (петдесет) лева.

Сне самоличността на преводача, както следва:

А.Х. А., ЕГН **********, роден в И., живущ в гр.Кюстендил, ул.“***“ № **, *** гражданин.

Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същият обеща да извърши достоверен превод.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Страните /поотделно/: Г-н съдия, допусната е техническа грешка при изписване на фамилното име на обвиняемия в представеното споразумение, което в действителност е „Д.”.

Сне самоличността на обвиняемия:

Л. А.. Д. /***/ роден на ********** г. в гр. Т., Кралство М., гражданин на Кралство М., с адрес гр.Т., кв.”***”, ул.”***”, основно образование, нежен, неосъждан, с паспорт № ***, издаден на 31.10.2013г. от Кралство М..

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Адв. М.К.: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият Л. Айт. Д. /***/ : Разяснени са ми правата, не се противопоставям да ме защитава адв. М.Я. К. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият Л. Айт. Д. /***/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Л. Айт. Д. /***/ роден на ********** г. в гр.Т., Кралство М., гражданин на Кралство М., с адрес гр.Т., кв.”А.”, ул.”А.”, основно образование, нежен, неосъждан, с паспорт № ****, издаден на 31.10.2013г. от Кралство М., се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.01.2022г. в района на с.Киселица, общ.Трекляно, обл.Кюстендил /на около 10 метра западно от 417-ма Гранична пирамида, на около 400 метра северозападно от 416-а Гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с република Сърбия и на около 1500 метра източно от центъра на с.Киселица, общ.Трекляно/ е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

На основание чл. 279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК и при условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

2

Веществени доказателства няма.

По делото няма сторени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/ Р.С./

ЗАЩИТА: .......................................

/Адв.М.К./

ОБВИНЯЕМ:..............................................

/Л. Айт. Д. /***/

Обвиняемият Л. А.. Д./ ***/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.

ОБВИНЯЕМ: …………………………………..

/Л. А.. Д. / ****/

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което: