Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 198 от 07.01.2025, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 187/2024
Вид
Решение № 198
Подписан
07.01.2025
Състав
АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 300 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 45, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.84 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 129, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 198 гр. В., 10.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АМП при участието на секретаря КГИ като разгледа докладваното от АМП Гражданско дело № 20241300100187 по описа за 2024 година

Исковете са с правно основание чл. 45 ЗЗД.

Делото е образувано пред по искова молба от М. Е. Ч., с ЕГН: **********, с л.к. № 648317395. изд. на 20.06.2019 г. от МВР - К., с постоянен адрес: обл. К., общ. А., гр. А., ул. „Н., чрез адвокат М. М. Б., ЕИК: *** от Адвокатска колегия - К., със служебен адрес: гр. К., ул. „Г., тел.:

********** против :

1.

Д. Е. М., с ЕГН: **********, с адрес: обл. В., общ. В., гр. В., ж.к. „В*** 2.

П. В. К., с ЕГН: **********. с адрес: обл. В.. общ. В., гр. В., ул. „Д*** с правно основание: чл. 45 от ЗЗД, във вр. с чл. 52 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД и цена на иска 41650.00 /четиридесет и една хиляди шестстотин и петдесет/ лв., от които 38000.00 /тридесет и осем хиляди/ лева - неимуществени вреди и 3650.00 /три хиляди шестстотин и петдесет/ лв. - имуществени вреди.

Поддържа се в исковата молба, че ищецът участвал в организацията на студентско парти в заведение „М.“, в гр. С. бул. „Д***. което се провело на 01.12.2022 г. вечерта, на което присъствали и ответниците Д. Е. М.. с ЕГН: **********, с адрес: обл. В., общ. В.. гр. В.. ж.к. „В*** и П. В. К., с ЕГН: **********, с адрес: обл. В.. общ. В., гр. В., ул. „Д***. Там били и М. - сестрата на Д., както и Тина - приятелка на П.. Горепосочената компания седнала на неговата маса, но тъй като чакал други гости ищецът им казал, че съседното сепаре е свободно, и че ще е по-добре да се преместят там. В хода на вечерта провел няколко разговора със сестрата на ответника Д. - М., с която се познавали от няколко години. По едно време, ответникът Д. Е. М. отишъл при М. Ч. и започнал да го заплашва, че ако продължи да комуникира със сестра му ще ме пребие. Ищецът му казал, че участва в организацията на партито и с М. са говорили на тази тема. Помолил го да се успокои и да се забавлява.

Около 03:30 часа ищецът отишъл до тоалетната, като ответникът Д. Е. М. го последвал и изведнъж без ищецът да очаквал го бутнал силно по гърба, при което аз паднах на пода и си ударих главата. Не разбрал каква бе причината за проявената спрямо него агресия от страна на Д.. Тъй като видял, че е агресивно настроен, ищецът се опитал да го успокоя и го помолил да спре да го блъска.

Тъй като в заведението било прекадено шумно за разговор, го помолил да излезат навън, за да 1 поговорят и да се разберат.

Когато излезли отвън, пред заведение „М.“ дошъл и ответникът П. В. К.. Ищецът се обърнал към Д., за да го попита защо се държи по този начин, но в момента, в който се обърнал получил от същия няколко удара с юмруци в областта на лицето и устата. Веднага след това и ответникът П. В. К. започнал да му нанася удари с юмруци в областта на лицето. От ударите Ч. усетил силна болка в областта на устата и паднал на земята. Когато се свестил, устата му бе пълна с кръв и изпитвал неистова болка. Много го боляла устата, лицето и цялата глава. Двамата ответници - Д. и П. избягали от мястото на събитието, а ищецът успял да се изправя и се обадил на тел. 112. за да съобщи за случилото се. Малко след това, на място пристигнал патрулен екип, а после и линейка. Ищецът се Опитал да разкаже какво се е случило, но много трудно говорел. След като дошла линейката, веднага го отвели в УМБАЛСМ "Н. И. П." ЕАД - гр. С. за да му бъде извършен медицински преглед. При прегледа било установено, че има двойно счупване на долната челюст.

След няколко часа бил вкаран в операционната зала, където му била направена двучасова операция на долната челюст. След операцията бил с шинирана уста в продължение на 4 /четири/ седмици.

Шините в устата му и силната болка възпрепятствали нормалното му хранене и се хранел само с течна храна посредством сламка. Нормално хранене било абсолютно невъзможно, а храненето със сламка било свързано с огромна болка. Тъй като телесните увреждания му били причинени в петък, а непосредствено след това бил опериран, ищецът посетих съдебния лекар - д-р АМА в първия работен ден - 05.12.2022 г. След прегледа му било издадено Съдебномедицинско удостоверение № V - 448 / 2022 г., видно от което в резултат от нанесените му удари, ищецът е получил следните наранявания: фрактура на долната челюст в областта на 4-ти зъб и в ляво в областта на короноидния израстък, разкъсване на гингивата в зоната на фрактурата на долната челюст в дясно; подкожен хематом и оток на меките тъкани в областта на долната челюст в ляво. В горепосоченото Съдебномедицинско удостоверение е изведено заключение, че установеното счупване на долната челюст е довело до трайно затрудняване на дъвченето и говоренето, а останалите травматични увреждания са причинили болка и страдание на ищеца.

След случилото се не можел да се храни нормално и почти не бил в състояние да разговаря, защото цялата му уста била шинирана и хората не го разбираха какво им казва. Изпитвал постоянни и силни болки в устната кухина и го боляла главата. Отслабнал с над 12 килограма.

Имал проблеми със съня, изпитвал страх да излезе от вкъщи и ограничил до минимум социалните си контакти. Известно време - около месец, не бил в състояние да посещава лекции в университета и да се подготвя за предстоящите изпити. Било му некомфортно, плашел се и се срамувал от външния си вид, било го срам от хората и не излизал от дома си, освен за стоматологичните манипулации и когато това било абсолютно необходимо и неотложно.

Излага се в исковата молба, че лицата, които причинили на ищеца гореописаните увреждания са ответниците П. В. К., с ЕГН: ********** и Д. Е. М., с ЕГН: **********.

Твърди се, че ищецът по никакъв начин с поведението си не бил предизвикал и провокирал Д. Е. М. и П. В. К. да се нахвърлят върху него и да му нанесат удари с юмруци по лицето.

С действията си Д. Е. М., с ЕГН: **********, с адрес: обл. В., общ. В.. гр. В., ж.к. „В***и П. В. К., с ЕГН: **********, с адрес: обл. В., общ. В., гр. В., ул. ..Д***. му причинили счупване на долната челюст в областта на 4-ти зъб и в ляво в областта на короноидния израстък, разкъсване на гингивата в зоната на фрактурата на долната челюст в дясно; подкожен хематом и оток на меките тъкани в областта на долната челюст в ляво. Видно от съдебномедицинско удостоверение № V 448 / 2022г., издадено от д-р - АМА - специалист по съдебна медицина и доцент в Катедра по съдебна медицина при Медицински университет - гр. София - установеното счупване на долната челюст, представлява средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 от НК, а описаните травматични увреждания, са му причинили временно разстройство на здравето неопасно на живота, съставляват лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК.

Поддържа се , че с Протоколно определение № 1519 / 13.12.2023 г., постановено по НОХД № 10569/2023 г. по описа на Софийски Районен съд, НО, 10-ти състав, Д. Е. М. е признат за виновен в това, че на 02.12.2022г. около 03:40 часа, в гр. С. бул. „Д***, пред заведение „М.“ в съучастие като извършител с П. В. К. ми е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на долната 2 челюст на две места - в областта на 4-ти и 5-ти долни зъби в дясно (зъби 44, 45) и в областта на ставния израстък на долната челюст в ляво, което довело до трайно затрудняване на дъвченето и говоренето, поради което и на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20. ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т.2. б. „Б“ от НК, вр.42а, ал.2, т. 1 и т.2 от НК му е наложено наказание „пробация“ за срок от 6 месеца - с периодичност 2 пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Със същото Протоколно определение № 1519 / 13.12.2023 г., постановено по НОХД № 10569/2023 г. по описа на Софийски Районен съд, НО, 10-ти състав, П. В. К. е признат за виновен в това, че на 02.12.2022 г. около 03:40 часа, в гр. С. бул. „Д***, пред заведение „М.“ в съучастие като извършител с Д. Е. М. ми е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на долната челюст на две места - в областта на 4-ти и 5-ти долни зъби в дясно (зъби 44, 45) и в областта на ставния израстък на долната челюст в ляво, което довело до трайно затрудняване на дъвченето и говоренето, поради което и на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т.2. б. „Б“ от НК, вр.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК му е наложено наказание „пробация“ за срок от 6 месеца - с периодичност 2 пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Излага се също , че сключеното и одобрено от съда споразумение по наказателно дело има сила на влязла в сила осъдителна присъда по смисъла на чл. 383. ал. 1 от НПК. Влязлата в сила присъда, от своя страна, има доказателствено значение за вината и противоправността на деянието, за което на извършителя е наложено съответно наказание. Предмет на изследване в наказателното дело е поведението на причинилия увреждане, затова преценката за извършеното от него деяние е задължителна за гражданския съд, по силата на чл. 300 от ГПК, който разглежда гражданските последици от деянието.

От престъплението, извършено от Д. Е. М. и П. В. К., на ищеца били причинени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, в резултат от получените телесни увреждания, посочени в съдебномедицинско удостоверение №У-448 / 2022 г., издадено от д-р - АМА - специалист по съдебна медицина и доцент в Катедра по съдебна медицина при Медицински университет - С. които оценява на сумата от 38000.00 /тридесет и осем хиляди/ лв. и имуществени вреди в размер на 3650.00 /три хиляди шестстотин и петдесет/ лв., от които 2150.00 /две хиляди сто и петдесет/ лв., представляващи заплатени разходи за лечение, отразени в приложените към настоящата молба: Фактура № 7000045782/05.12.2022 г., издадена от УМБАЛ „Н.И. П." ЕАД - гр. С. Фискален бон №ОУ529519 36687992 за платена сума в размер на 60 лв. за издаване на съдебно медицинско удостоверение №У-448 / 2022 г., издадено от д-р - АМА и Фактура № 0400029291/30.12.2022 г., издадена от УМБАЛ „Н.И. П." ЕАД - гр. София и 1500.00 /хиляда и петстотин/ лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за ангажиране на повереник при воденето на ДП №1701/2022 г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. №45275/2022 г. по описа на СРП.

Иска се съдът да постанови решение, с което да осъди Д. Е. М., с ЕЕН **********, с адрес: обл. В., общ. В., гр. В., ж.к. „Васил Левски“ - В, бл. 2, вх. ,.Д“, ет. 6, ап. 42 и П. В. К., с ЕГН **********, с адрес: обл. В.. общ. В., гр. В., ул. „Дунавска“ № 36. ет. 3, ап. 14. солидарно да заплатят на ищеца М. Е. Ч. сумата в размер на 38000.00 /тридесет и осем хиляди лева/ лева, представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, изразяващи се в продължително увреждане на здравето му, претърпени болки, физически и психически страдания, загрозяване на външния му вид и нарушаване на говора му, настъпили в резултат от причинените на 02.12.2022 г. телесни увреждания, подробно описани в съдебномедицинско удостоверение №У448 / 2022 г., издадено от д-р - АМА - специалист по съдебна медицина и доцент в Катедра по съдебна медицина при Медицински университет - гр. С. ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 02.12.2022 г. - датата на настъпване на увреждането, до окончателното й изплащане, както и сумата в размер на 3650.00 /три хиляди шестстотин и петдесет/ лв., представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди, от които 2150.00 лева, направени от ищеца разноски за лечение на телесните увреди, настъпили в резултат от причинените на 02.12.2022 г. телесни увреждания, подробно описани в съдебномедицинско удостоверение №У-448 / 2022 г., издадено от д-р - АМА - специалист по съдебна медицина и доцент в Катедра по съдебна медицина 3 при Медицински университет - гр. София и 1500.00 /хиляда и петстотин/ лв.. представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за ангажиране на повереник при воденето на ДП №1701/2022 г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. №45275/2022 г. по описа на СРП, ведно със законната лихва за забава, считано от 05.12.2022 г. - датата на заплащане на сумата до окончателното й изплащане.