Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 527 от 16.11.2022, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Касационно административно наказателно дело 667/2022
Вид
Решение № 527
Подписан
16.11.2022
Състав
НИКОЛАЙ ЯНКОВ ГОСПОДИНОВ, ЕЛКА АНГЕЛОВА БРАТОЕВА, КАТЯ ВЕСЕЛИНОВА АРАБАДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.175 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.175, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.175, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.228 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.186, ал.3 · Изборен кодекс

Р E Ш Е Н И Е

№ 527 гр.Плевен, 16.11.2022 год.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд - гр.Плевен, първи касационен състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛКА БРАТОЕВА

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА при секретаря …………. и с участието на прокурора ……………….., като разгледа докладваното от председателя касационно административнонаказателно дело № 667 по описа за 2022 год. на Административен съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.175 от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

С Решение №

509/03.11.2022 год., постановено по настоящото дело, съдът е отменил Решение № 372/24.06.2022 г. постановено по НАХД № 20224430200738 по описа за 2022 г. на Плевенски районен съд и вместо него е постановил потвърждаване на Наказателно постановление № 112/07.10.2021 год., издадено от кмета на Община Плевен, с което на Б.К.С., ЕГН **********, в качеството му на представляващ ПП „Гражданска платформа Българско лято“ е наложено административно наказание на основание чл.472, ал.1 от Изборния кодекс – глоба в размер на 1000 лв., за извършено нарушение на чл.186, ал.3 от ИК.

По делото е постъпило Искане вх. рег. № 6130/07.11.2022 год. от процесуалния представител на касатора, в което се сочи, че при постановяване на съдебния акт е допусната техническа грешка досежно размера на наложената с потвърденото НП глоба, която не е в размер на 1000 лв., а такава в размер на 1500 лв. В заключение е направено искане за отстраняване на горната грешка.

Съдът намира, че горното искане е основателно.

Съгласно разпоредбата на чл.175, ал.1 от АПК, приложима на основание чл.228 от АПК, по свой почин или по искане на страната съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.

В конкретния случай в касационното решение по несъмнен начин е индивидуализирано наказателното постановление, предмет на производството. От приложеното такова в кориците на делото е видно, че с него е наложена глоба в размер на 1500 лв., а не в размер на 1000 лв., както неправилно е изписано в диспозитива и в обстоятелствената част на Решение № 509/03.11.2022 год.

Ето защо следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в касационния съдебен акт, като в цялото решение вместо посочения размер на наложената глоба от 1000 лв., следва да се чете глоба в размер на 1500 лв.

Воден от горните мотиви и на основание чл.175 от АПК, съдът Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 509/03.11.2022 год., постановено по касационно административнонаказателно дело № 667/2022 год. по описа на Административен съд- Плевен, като в цялото решение вместо посочения размер на наложената глоба от 1000 лв. да се чете глоба в размер на 1500 лв.

Решението не подлежи на обжалване – чл.175, ал.2 от АПК.

Преписи от решението да се изпратят на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/ ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/ 2. /п/