Протокол № 1307 от 01.12.2023, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 1307 гр. П., 30.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. ПЕТКОВА и прокурора С. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20234400200956 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. И. С. редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – гр. П..

ЗА ЗАТВОРА – П. се явява А.В. - Инспектор „Режимна дейност“ в Затвора – гр. П., съгласно пълномощно № 32/29.11.2023 г. на Началника на Затвора – гр. П..

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – П. се явява прокурор С. Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ИНСП. А.В.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. И. С. : Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Г. И. С. роден на *** г. в гр. П.Т. общ. П.Т. с постоянен и настоящ адрес: с. В., общ. Н., обл. П., ул. „Д.Д.“ № ***, българин, български 1 гражданин, със средно образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ИНСП. А.В.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля М.В.С., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит. Да се приемат като писмени доказателства документите, намиращи се в личното досие на лишения от свобода.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел. Да се приемат като писмени доказателства документите, намиращи се в личното досие на лишения от свобода.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. И. С. : Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля. Да се приемат като писмени доказателства документите, намиращи се в личното досие.

Съдът намира, че следва да бъде допусната до разпит като свидетел М.В.С. – ИСДВР в Затвора – гр. П., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел М.В.С..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

М.В.С. на 48 г., неосъждана, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА Молба от лишения от свобода Г. И. С. за условнопредсрочно освобождаване, както и писмените доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Началника на 2

Затвора – гр. П., Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. П. и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ М.В.С.: Лишеният от свобода Г. И. С. е разпределен в ЗООТ – П. от 26.06.2023 г. Настанен е в болничния стационар, тъй като е с износена дясна тазобедрена става, вследствие ПТП и е трудно подвижен.

Намира се под обстойно медицинско наблюдение. Поради здравословното му състояние, лишеният от свобода не е включен в трудов процес и възможностите за работа с него са ограничени. Лишеният от свобода е с криминално минало. Извършва основно користни престъпления. Пребивавал е в Затвора – гр. Ловеч няколко пъти, което не е оказало възпиращ ефект и не си е взел поука от грешките, допуснати в миналото. За краткия престой при изтърпяване на наказанието не е дал доказателства за своето поправяне.

Относно извършеното деяние проявява безкритичност и не разбира мотивите за действията си. Оправдава се с външни обстоятелства. Безкритичен е и снизходителен към себе си. Присъстват криминални нагласи, предвид многото криминални деяния с користен мотив. Рискът от рецидив е със средни стойности. Рискът от вреди за обществото също е среден. Планът на присъдата не е завършен в своята цялост. Предвид горното, считам, че не са налице визираните предпоставки в чл.70 от НК и не подкрепям молбата на лишения от свобода Г. И. С. за условно-предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси.

ИНСП. А.В.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. И. С.: Нямам въпроси.

ВЪПРОС НА СЪДА: По отношение на риска от рецидив към обществото има ли промяна от първоначалното постъпване в затвора към настоящия момент?

СВИДЕТЕЛЯТ М.В.С.: Няма, запазва си същите стойности.

ВЪПРОС НА СЪДА: Включван ли е в някакви корекционни програми, свързани с престъплението, което е извършил и за което търпи наказание лишаване от свобода?

СВИДЕТЕЛЯТ М.В.С.: Към момента има пасивно отношение към тези 3 програми, защото те са пожелателни. Ако има желание, може да се включи в програмите, по които работим.

ВЪПРОС НА СЪДА: Предлагали ли сте му?

СВИДЕТЕЛЯТ М.В.С.: Да, предлагали сме му и не е проявил желание да се включи.

ВЪПРОС НА СЪДА: В някакъв курс за професионална квалификация да е включван, да е изявявал желание да се включи?

СВИДЕТЕЛЯТ М.В.С.: Не, не се е включвал.

ВЪПРОС НА СЪДА: Притежава ли някакви такива умения?

СВИДЕТЕЛЯТ М.В.С.: Не.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства. Да се приемат писмените доказателства.

ИНСП. А.В.: Няма да соча други доказателства. Да се приемат писмените доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. И. С. : Няма да соча други доказателства. Да се приемат писмените доказателства.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Началника на Затвора – гр. П., Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. П. и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода. По изложените съображения, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Началника на Затвора – гр. П., Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. П. и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

4

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Разпечатката съдържа 60 от 86 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/27142ab2-8caf-4df0-8e6a-51920f1ba487