Разпореждане № 52777 от 14.06.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 52777 гр. София, 14.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Частно гражданско дело № 20221110105504 по описа за 2022 година

Налице са предпоставките на чл. 414 от ГПК!

Подадено е възражение в срок!

Според нормата на чл. 420 от ГПК, възражението срещу заповедта за изпълнение не спира принудителното изпълнение в случаите по чл. 417, т. 1 - 9, освен когато длъжникът представи надлежно обезпечение за кредитора по реда на чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите. Когато длъжникът е потребител, обезпечението е в размер до една трета от вземането. Обезпечение не е представено. В случая не могат да се правят изчисления, като очевидна недълживмост не е налице. Длъжникът е ЮЛ търговец, а не потребител. Обезпечение не е представено.

Съобразно изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

На основание чл. 415 от ГПК указва на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса (448,33 лева).

Към исковата молба да се приложи разходен документ.

Ако не се представят доказателства, че е предявен иска в посочения срок (и че е заплатена посочената държавна такса), съдът ще обезсили заповедта за изпълнение частично или изцяло, както и изпълнителния лист, издаден по чл. 418, а исковата молба ще бъде върната (чл. 129, ал. 3 от ГПК).

Да се уведоми заявителят!

Делото да се докладва на председателя на състава след изтичане на посочения срок!

1

Оставя БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на изпълнението

Разпореждането може да се обжалва с ЧЖ пред СГС в едноседмичен срок от получаването му от страната (длъжника)

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2