Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 15.10.2020, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
510/2020
Подписан
15.10.2020
В сила
30.10.2020

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр. Русе, 15.10.2020 г.

Административен съд – Русе, втори състав, в открито съдебно заседание на 15.10.2020 година, в състав:

СЪДИЯ: ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА при участието на секретаря МАРИЯ СТАНЧЕВА и прокурора: ........ сложи за разглеждане адм. дело № 510 по описа за 2020 година, докладвано от Съдия Купринджийска.

На именното повикване в 9,30 часа се явиха:

„М ГАЗ“ ЕООД, в качеството на жалбоподател, редовно и своевременно призован на 15.09.2020 г. чрез деловодител Д.Р., не изпраща процесуален представитeл.

НАЧАЛНИК ОТДЕЛ

„ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – ВАРНА, ГД „ФИСКАЛЕН КОНТРОЛ ПРИ ЦУ НА НАП, в качеството на ответник по жалбата, редовно и своевременно призован на 11.09.2020 г. чрез електронен адрес, не се явява и не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ, като съобрази, че са налице положителните процесуални предпоставки и не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се жалба на „М ГАЗ“ ЕООД срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 225-ФК/18.08.2020 г., издадена от в.и.д. началник на отдел „Оперативни дейности – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е наложена на жалбоподателя принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект – метанстанция, находяща се в град Русе, бул.

„Липник“ № 73А, стопанисван от „М ГАЗ“ ЕООД, с ЕИК *********, представлявано от С.Г.М. и забрана за достъп до него за срок от седем дни.

В жалбата се развиват съображения за незаконосъобразност на заповедта, поради допуснато нарушение на материалния закон, съществени нарушения на администравинопроизводствените правила и несъответствие с целта на закона.

Претендира се да се постанови решение, с което да се отмени оспорената заповед за налагане на ПАМ.

ДОКЛАДВА се молба, вх. № 3584/12.10.2020 г. от жалбоподателя, с която заявява, че с постановление за прекратяване изпълнението на ПАМ „Запечатвне на обект“ № 538455 от 24.09.2020 г. е прекратено изпълнението на наложената ПАМ на дружество, поради което оттегля жалбата въз основа на която е образувано настоящото производство и се прави искане същото да бъде прекратено. Представя Постановление за прекратяване изпълнението на ПАМ № 538455 от 24.09.2020 г.

СЪДЪТ след като взе предвид направеното от страна на жалбоподателя изявление в молба, вх. № 3584/12.10.2020 г. за отказ от оспорване, намира че е десезиран от подадената жалба срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 225-ФК/18.08.2020 г., издадена от в.и.д. началник на Отдел „Оперативни дейности – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, на което основание се следва прекратяване на делото.

Водим от горното и на основание чл.159, т. 8, вр.чл. 155, ал. 1 АПК СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ без РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „М ГАЗ“ ЕООД срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 225-ФК/18.08.2020 г., издадена от в.и.д. началник на Отдел „Оперативни дейности – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е наложена на жалбоподателя принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект – метанстанция, находяща се в град Русе, бул. „Липник“ № 73А, стопанисван от „М ГАЗ“ ЕООД, с ЕИК *********, представлявано от С.Г.М. и забрана за достъп до него за срок от седем дни.

ПРЕКРАТЯВА производството по Адм. дело № 510/2020 г. по описа на АС – РУСЕ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването на страните пред

ВАС.

Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 9,33 часа и е на разположение на страните на 15.10.2020 година.

СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: