Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3618 от 01.07.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 2785/2026
Вид
Определение № 3618
Подписан
01.07.2026
В сила
01.07.2026
Състав
Марио Първанов, Николай Иванов, Маргарита Георгиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3618 гр. София, 01.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Маргарита Георгиева

Николай Иванов като разгледа докладваното от Николай Иванов Частно касационно гражданско дело № 20268003102785 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 309 ал. 1 ГПК.

Предмет на разглеждане е искане за спиране на изпълнението на влязлото в сила въззивно решение № 646/20.05.2026 г. по възз. гр.д. № 45/2026 г. по описа на Апелативен съд – София, чиято отмяна е поискана от Г. И. М. с молба вх. № 17437/12.06.2026 г. по описа на регистратурата на САС.

По искането за спиране, съдът намира следното:

С решението на Апелативен съд – София, чиято отмяна се иска е отменено решение № 5961/02.10.2025 г. по гр.д. № 8251/2025 г. на Софийски градски съд, и вместо това е отхвърлена молбата на Г. И. М., подадена чрез Министерство на правосъдието на Република България като централен орган по смисъла на чл. 7, б. „f“ от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца, за връщане на детето Н. Г. М., гражданин на Република България, в държавата по обичайното му местопребиваване – Великобритания, като неоснователна.

При тези данни, молбата за спиране по чл. 309 ГПК е неоснователна.

Съгласно чл. 309 ГПК ВКС може да спре изпълнение на решение, чиято отмяна се иска на някое от основанията по чл. 303 или 304 ГПК. Касае се до осъдителни решения, доколкото само те подлежат на изпълнение. Само изпълнението на такива решения, предприето по предвидения ред, може да бъде спряно на основание чл. 309 ГПК. В случая с влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска, молбата на Г. М. е отхвърлена и същото няма изпълнителна сила.

Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г. И. М. за спиране на основание чл. 309, ал. 1 ГПК на изпълнението на влязло в сила въззивно решение № 646/20.05.2026 г. по възз. гр.д. № 45/2026 г. по описа на Апелативен съд – София.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2