Определение № 862 от 19.05.2021, Административен съд - Пазарджик

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№862/19.5.2021г. гр. Пазарджик

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ХIII състав в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

СЪДИЯ

: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на Х.Й.Т. ***, в която се излагат твърдения за незаконно строителство на къща от негов съсед. Към жалбата са приложени писмо Изх. № ПЗ-3301-02-353/14.06.2017 г. на инж.Тодор Тодоров – ВРИД Директор на дирекция ОДК при ДНСК, писмо изх.№ Сп-13-00-115 от 12.03.2019 г. на инж.Р.Райчев – началник на РДНСК Пазарджик, скица от 06.02.1973 г., удостоверение за раждане на Х.Й.Т., писмо изх. №01-683/22.04.2019 г. на инж.Георги Даракчиев – Директор на дирекция „Оперативна дейност и контрол“ при ДНСК, писмо изх. № 2400-227-1/16.05.2019 г. на зам.кмет при Община Септември, писмо изх. № 9400-9-1/01.02.2021 г. на Областния управител на Област Пазарджик, удостоверение за признато право на строеж върху държавно място и право на собственост върху построените сгради и подобрения в местата бр.61/1957 г., писмо изх. №00-005/03.01.2017 г. на Димитър Димитров – ВРИД Директор Дирекция „Оперативна дейност и контрол“ при ДНСК, писмо изх. №2400-12-1/10.02.2017 г. на кмета на Община Септември, писмо изх. № ПЗ-3301-02-979/24.06.2019 г. на арх.

Петър Духлински – заместник началник на ДНСК, писмо изх. № ПЗ-3301-04-269/10.10.2019 г. на инж. Красимира Гюлева – главен директор на главна дирекция „Строителен контрол“ ДНСК.

С Определение № 604/05.04.2021г. жалбата е оставена без движение с оглед констатирани при проверка редовността на жалбата нередовности на основание чл. 151, т. 3 от АПК, тъй като не е била внесена дължимата държавна такса по сметка на Административен съд – Пазарджик, не е ясно от жалбата какво се претендира и срещу кой от множеството административни актове сочени в жалбата е насочена същата, поради което и не е изисквана административна преписка от съответния административен орган.

След запознаване с материалите по делото се констатира, че съобщението относно оставяне на жалбата без движение, в което са посочени задълженията на жалбоподателя

Х.Й.Т. е направен опит да бъде връчено на дати 07.04.2021 г., 15.04.2021 г. и 20.04.2021 г., като се констатира че е бил налице отказ за получаване. Доколкото е прието, че този отказ не е удостоверен по законоустановения ред е изпратено ново съобщение на жалбоподателят Т., като видно от оформянето на същото по надлежния ред последният е отказал да го получи на 28.04.2021 г. и 09.05.2021 г. Съобщението е върнато на 11.05.2021 г. и докладвано на 12.05.2021 г. С оглед на това е прието, че съобщението е връчено на жалбоподателят на дата 11.05.2021 г. и от 12.05.2021 г. е започнало броенето на предоставения срок за отстраняване на констатираните нередовности на жалбата. В законоустановения 7-дневен срок, изтекъл на 18.05.2021 г., нередовностите на жалбата не са отстранени, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Ето защо, на основание чл. 144 от АПК, във вр. С чл.129,ал.3 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.Й.Т. ***, в която се излагат твърдения за незаконно строителство на къща от негов съсед. Към жалбата са приложени писмо Изх. № ПЗ-3301-02-353/14.06.2017 г. на инж.Тодор Тодоров – ВРИД Директор на дирекция ОДК при ДНСК, писмо изх.№ Сп-13-00-115 от 12.03.2019 г. на инж.Р.Райчев – началник на РДНСК Пазарджик, скица от 06.02.1973 г., удостоверение за раждане на Х.Й.Т., писмо изх. №01-683/22.04.2019 г. на инж.Георги Даракчиев – Директор на дирекция „Оперативна дейност и контрол“ при ДНСК, писмо изх. № 2400-227-1/16.05.2019 г. на зам.кмет при Община Септември, писмо изх. № 9400-9-1/01.02.2021 г. на Областния управител на Област Пазарджик, удостоверение за признато право на строеж върху държавно място и право на собственост върху построените сгради и подобрения в местата бр.61/1957 г., писмо изх. №00-005/03.01.2017 г. на Димитър Димитров – ВРИД Директор Дирекция „Оперативна дейност и контрол“ при ДНСК, писмо изх. №2400-12-1/10.02.2017 г. на кмета на Община Септември, писмо изх. № ПЗ-3301-02-979/24.06.2019 г. на арх.

Петър Духлински – заместник началник на ДНСК, писмо изх. № ПЗ-3301-04-269/10.10.2019 г. на инж. Красимира Гюлева – главен директор на главна дирекция „Строителен контрол“ ДНСК.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 370/2021 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението до страните с частна жалба пред ВАС.

СЪДИЯ:/п/