Споразумение № 58 от 18.03.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. София, 18.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвия Б. Русева при участието на секретаря ХРИЗАНТЕМА П. П.А и прокурора К. Евг. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Наказателно дело от общ характер № 20251100201691 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, се явява прокурор К. А..

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Д. П. Д. –лично доведен от сл. арест гр. София.

За него се явява адвокат Ю. Н. от САК, преупълномощен от адв. Н. П. от АК - Хасково.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия по представен документ от служителите от ГДО:

1

Д. П. Д. - роден на ******* г., в гр. Хасково, българин, български гражданин, с висше образование, специалност „застраховане и социално дело“, работи като продавач-консултант в нон-стоп магазин за алкохол и цигари „Галакси“, неженен, безработен, неосъждан, постоянен адрес: гр.

Свиленград, ул. „*******, ЕГН: **********.

Самоличността е снета по данни на лицето и по документите, представени служителите от ГДО.

СЪДЪТ, върна на служителите от ГДО документите за самоличност на обвиняемият и разясни правата му в процеса.

Съдът разяснява правата на обв. Д. по чл. 55 и следващите от НПК.

Съдът разяснява правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата.

Делото се докладва с прочитане на споразумението, внесено от СГП.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумението, както е внесено. Нямам искания за промени в него.

Адв. Н.: Моля да одобрите споразумението, както е внесено. Нямам искания за промени в него.

Обвиняемият Д. П. Д.: Моля да одобрите споразумението. Нямам искания. Съгласен съм със споразумението, доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемият последиците от споразумението.

Обвиняемият Д. П. Д.: Моля да одобрите споразумението. Нямам искания. Съгласен съм със споразумението. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение, разбирам в какво престъпление съм обвинен, нямам искания за промени в предложеното споразумение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение, ако бъде одобрено от съда и съм съгласен със същите. Доброволно съм подписал споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че така внесеното споразумение, постигнато между прокурор от СГП и защитника на обв. Д. Д. за решаване на въпроса с наказателната отговорност на последния за деянието, за което му е повдигнато обвинение по ДП № 413/2024г. по описа на ГДБОП- МВР, пр. пр.

2

№16403/2024г. по описа на СГП, следва да бъде одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси, регламентирани в чл. 381-382 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение на обв. Д., съгласно българското законодателство позволява сключването на споразумение, предвиденото във весеното споразумение наказание е съобразено, както с вида на деянието, за което на Д. е повдигнато обвинение, така и с личната опасност на последния като деец /същият не е осъждан и си е признал за извършеното деяние/, съобразено е и с доказателствата по делото, поради което и споразумението не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено от съда.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор от СГП и защитника на обв. Д. Д. за решаване на въпроса с наказателната отговорност на последния за деянието, за което му е повдигнато обвинение по ДП № 413/2024г. по описа на ГДБОП- МВР, пр. пр. №16403/2024г. по описа на СГП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния споразумение, както следва: протокол съдържанието на постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 18.03.2025г., на основание чл. 381, ал. 1 НПК между К. А. – прокурор при СГП и адвокат Ю. Н. от САК, упълномощен защитник на обв.

Д. П. Д. с ЕГН: ********** се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 413/24г., по описа на ГДБОП - МВР, пр.пр.№ 16403/24г., по описа на СГП.

Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:

I. Обвиняемият Д. П. Д. с ЕГН: **********, роден на *******г. в гр.

Хасково, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, трудово неангажиран, с адрес в страната: гр. Свиленград, ул.

„******* се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 18.07.2024 г., в гр. София, ул. „Олимпийска“ № 4, на паркинга на магазин „Декатлон“, без надлежно разрешително, /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за 3 условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, придобил (от В.С.С.) с цел разпространение високорискови наркотични вещества:

- коноп с нето тегло 4680 грама с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол от 17,1% на стойност 93600 лева;

- коноп с нето тегло 5580 грама с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол от 17,1% на стойност 111600 лева;

- коноп с нето тегло 5580 грама с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол от 17,1% на стойност 111600 лева;

- коноп с нето тегло 5560 грама с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол от 17,1% на стойност 111200 лева;

- коноп с нето тегло 4700 грама с процентно съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол от 17,1% на стойност 94000 лева; всички наркотични вещества на обща стойност 522000 лева (петстотин двадесет и две хиляди лева) /включени в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/ като наркотичните вещества са в особено големи размери - престъпление по чл. 354а, ал.2, изр.2 вр. ал.1, изр.1, пр.3, алт.1 НК.

Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:

По отношение на деянието и на основание чл. 354а, ал.2, изр.2 вр. ал.1, изр.1, пр.3, алт.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 НК и с оглед постигане на целите на наказанието по чл.36 НК на обв. Д. П. Д. с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА година и ОСЕМ месеца при първоначален ОБЩ режим и ГЛОБА в размер на 10000 /десет хиляди/ лева.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК от така определеното наказание да бъде приспаднато времето, през което обв. Д. П. Д. е бил задържан по реда ЗМВР и НПК за времето от 18.07.2024г. до момента на ободряване на споразумението.

От престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК, веществените доказателства, които не са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на други лица или други престъпления: