Споразумение № 65 от 15.10.2024, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Петрич, 14.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в пубЛ.чно заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Банчева при участието на секретаря Вера Сухарова и прокурора Н. Ив. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20241230200728 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:16 часа се явиха:

Обвиняемият Л. Г./L. G./, редовно призован се явява Л.чно и с адв. П., служебен защитник от досъдебното производство.

За ТО – Петрич към РП – Благоевград, редовно призовани – се явява прокурор Н. Ш..

Явява се и назначения на досъдебното производство преводач С. Л..

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. В. П. за служебен защитник на обвиняемият и в съдебното производство.

С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което на основание чл. 21, ал. 1 и ал. 2 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

Назначава С. Л. за преводач от китайски език на български език и обратно.

Снема се самоЛ.чността на преводача.

С. Л.: Родена на *** г. в Китай, Китайска гражданка, омъжена, неосъждана, живуща в гр.П., ул. К. № 15, б.р. /по данни от Л.чна карта и Л.цето/.

На преводача се разясни отговорността по чл. 290,ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ: Владея писмено и говоримо български и китайски език.

Обещавам да давам верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоЛ.чността на обвиняемия:

Л. Г./L. G./, роден на *** г. в град Ф., Китай, паспорт №EК 7936273 гражданин на Китайската Народна РепубЛ.ка, неосъждан, женен, с начално образование,безработен /по данни от справка АФИС и Л.цето/.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – Петрич при РП-Благоевград и защитника на обвиняемия се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК. ПредставиЛ. сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съдът да го одобри във вида, в който сме го представиЛ..

Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на 2

ТО – Петрич при РП-Благоевград, постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представиЛ. пред Вас.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му, както и наказателната отговорност предвидена в закона, като го запитва даЛ. желае да му бъде връчен писмен превод от съдебния акт.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая да ми бъде предявен писмен превод от съдебния акт, след като имам преводач, който да ми преведе устно в днешното съдебно заседание.СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.

СТРАНИТЕ споразумението.

/поотделно/:

Нямаме искания за промени в

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1. Обвиняемият Л. Г./L. G./ се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 10.10.2024г. през ГКПП – Кулата/Промахон/, съгласно чл.4, ал.1 от Споразумението за съвместен контрол при преминаване на границата между РепубЛ.ка България и РепубЛ.ка Гърция от 2008г./ е излязъл през границата на страна с РепубЛ.ка Гърция, без разрешение на надлежните органи на властта престъпление по чл.279, ал.1, пр.2 НК.

2. За извършеното от обвиняемия Л. Г./L. G./ престъпление по чл.279, 3 ал.1, пр.2 от НК, на основание чл.381 и сл. НПК във връзка с чл.279, ал.1, пр.2 НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 НК, му се НАЛАГА наказание „Л.шаване от свобода" за срок от 9 /девет/ месеца и “Глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Л.шаване от свобода" за срок от 3 /три/ години от вЛ.зане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, във връзка с чл.67, ал.2 от НК по време на изпитателния срок не се налага възлагането на възпитателни грижи за обвиняемия.

3.По делото не са иззети веществени доказателства .

4.По делото няма причинени имуществени вреди.

5. Разноските по делото не са направени.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. П./

ПРЕВОДАЧ:

/С. Л./

ОБВИНЯЕМ:

/ Л. Г.

/L. G./

Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото НОХ Дело.