Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6280 от 05.12.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 680/2023
Вид
Разпореждане № 6280
Подписан
05.12.2023
В сила
05.12.2023
Състав
Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6280 гр. Варна, 05.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20233100900680 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от К. А. П. от Г.В., действащ чрез адв.К.К., която извършвайки проверка за нейната редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл.127 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, съгл. чл. 129, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

Да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл.38 и чл.38а и да заяви дали желае връчване на посочения електронен адрес, съгл. чл.127, т.2 ГПК.

Да индивидуализира надлежно дружеството с ЕИК, чийто имуществени права упражнява.

Да обоснове ясно в какво качество предявява иска – като съдружник или кредитор.

Да обоснове правен интерес от предявяването на иска, както и да уточни налице ли е взето решение на ОСС за ангажиране на отговорността на управителя.

Да посочи еднозначно какви вреди твърди да са причинени от управителя. В случай, че се твърдят пропуснати ползи да се изложат фактически твърдения за това в какво се изразяват същите, как е формиран техния размер и за какъв период се търсят.

Съобразно изложеното да се формулира и адекватен петитум на исковата молба.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2