Разпореждане № 1206 от 01.07.2026, Окръжен съд - Перник

Съд: Окръжен съд - Перник
Дело: Въззивно гражданско дело 622/2025
Вид: Разпореждане № 1206
Подписан: 01.07.2026
В сила: 01.07.2026
Състав: ВЕЛИСЛАВ ИВАНОВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

чл. 280, ал.3, т.2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 286, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 286, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 32, ал. 2 · Закон за собствеността

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1206 гр. Перник, 01.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

ВЕЛИСЛАВ ИВ. И.ОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВ ИВ. И.ОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500622 по описа за 2025 година

С решение № 201/01.06.2026, постановено по в.гр.д. № 622/2025г.

Окръжен съд – Перник е отменил решение № 172/04.07.2025 г., постановено по гр.д. № 1422/ 2024 г., по описа на Районен съд – Радомир, като вместо това е определил режим на ползване на следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** /шест, едно, пет, седем, седем, точка, пет, нула, пет, точка, едно, три, три, шест/, находящ се в град Радомир, община Радомир, област Перник по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-75 от 10.11.2015 година на Изпълнителен директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 25.11.2024 година, с адрес на този поземлен имот *****, с площ на този поземлен имот по скица от 709 /седемстотин и девет/ квадратни метра, с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско застрояване /до 10 м- десет метра/, предишен идентификатор: няма, номер по преходен план 1336 /хиляда триста тридесет и шест/, квартал 84 /осемдесет и четири/, парцел *** /двадесет и седми/, при граници на този поземлен имот по скица: поземлен имот с идентификатор *** /шест, едно, пет, седем, седем, точка, пет, нула, пет. точка, едно, три, три, пет/, поземлен имот с идентификатор *** /шест, едно, пет, седем, седем, точка, пет, нула, пет, точка, девет, шест, четири, пет/, поземлен имот с идентификатор *** /шест, едно, пет, седем, седем, точка, пет, нула, пет, точка, едно, три, три, седем/, поземлен имот с идентификатор 61577,505.1332 /шест; едно, пет, седем, седем, точка, пет, нула, пет, точка, едно, три, три, две/ и поземлен имот с идентификатор *** /шест, едно, пет, седем, седем, точка, пет, нула; пет, точка, едно, три, три, четири/, със следните квоти:- Ц. Х. Х., с ЕГН: **********, от **** – ½ (една втора) и- Л. М. Б., с ЕГН: **********, от **** и И. Б. Б., с ЕГН: **********, 1 от *****, в режим на СИО ½ (една втора), по ВАРИАНТ ПЕТИ от приетото заключение на вещото лице Г. В., както следва:

1) Л. М. Б. и И. Б. Б. ще ползват северозападната част от поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Радомир, одобрени със заповед № РД-18-75/10.11.2015 г. на изпълнителния директор на АГКК, която част е с площ от 235 кв м, при граници: от север - поземлен имот с идентификатор ***; от изток дял II от съсобствения имот; от юг - площ за общо ползване от съсобствения имот и от запад - поземлен имот с идентификатор ***, като площта на този дял е обозначена на скицата в контура между буквите АБВГДЕЖЗИЙА, оцветена със син цвят. В този дял попада чешма с корито.

2) Ц. Х. Х. ще ползва североизточната част от поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Радомир, одобрени със заповед № РД-18-75/10.11.2015 г. на изпълнителния директор на АГКК, която част е с площ от 239 кв м, при граници: от север - поземлен имот с идентификатор ***; от изток поземлен имот с идентификатор ***; от юг - площ за общо ползване от съсобствения имот и от запад - дял I от съсобствения имот, като площта на този дял е обозначена на скицата в контура между буквите БВТСРПОУБ, оцветена с жълт цвят. В този дял попада чешма с корито.

Площта от 109 м 2, обозначена на скицата с буквите

ВГДЕЖЗИЙКЛМНОПРСТВ, оцветена със сив цвят, остава за общо ползване от страните. В тази площ попадат 2 броя шахти и кладенец. Входа към имота е между буквите МН на скицата.

Съдът се е произнесъл и по отговорността за разноските.

Против въззивното решение е постъпила касационна жалба с вх. № 5278/25.06.2026г. от адв. Б., пълномощник на Ц. Х. Х., ведно с документ за заплатена държавна такса за допускане до касационно обжалване и изложение на касационните основания.

Настоящото производство е такова за разпределяне ползването на съсобствен имот по чл. 32, ал. 2 ЗС. В чл. 280, ал.3, т.2 ГПК изрично е посочено, че решенията по въззивни дела по този вид искове не подлежат на касационно обжалване. /в този смисъл е и определение № 254/22.01.2025г., постановено по ч.гр.д. № 4179/2024г. по описа на ВКС, I г.о. и др./ Следователно, на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК касационната жалба следва да бъде върната. На настоящия състав не е известна съдебна практика, според която въззивният съд да е задължен да администрира касационната жалба, въпреки че законът изключва решението от подлежащите на касационно обжалване актове, както се твърди от адв. Б.. В чл. 286, ал.1 ГПК изрично е посочено, че в посочената хипотеза жалбата се връща от въззивния съд. Това е и логично, доколкото след администрирането на жалбата, ще бъдат претендирани разноски и от насрещната страна.

Водим от изложеното и на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК, съдът 2

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА касационна жалба с вх. № 5278/25.06.2026г. от адв. Б., пълномощник на Ц. Х. Х., против решение № 201/01.06.2026, постановено по в.гр.д. № 622/2025г. по описа на Окръжен съд – Перник.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3

----- следващ документ -----