Споразумение № 23 от 24.03.2022, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. гр. Димитровград, 24.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225610200129 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. АТ. СТ. – редовно призован, явява се лично и с адв. И.И., редовно упълномощен.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО - ТО-ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор П..

По хода на делото:

ПРОКУРОР: Ход на делото.

АДВ. И.: Ход на делото.

Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. АТ. СТ. – роден на **** г. в гр. Димитровград, български гражданин, жив. в гр. Димитровград, ул. „*******************, женен, със средно образование, работник в ТЕЦ „Марица-3“ гр.

Димитровград, ЕГН: **********, неосъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

1

ОБВ. С.: Наясно съм с правата и задълженията си по НПК, чрез адвоката ми.

Искания за отводи на състава на съда и по доказателствата:

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод. Нямам нови искания.

Адв. И.: Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за събиране на доказателства.

Налице са предпоставките на чл. 281 и сл. от НПК, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХVІІ от НПК.

Съдът докладва депозирано споразумение.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.

Адв. И.: Моля да бъде одобрено споразумението.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково - ТО-Димитровград , представлявана от прокурор Ат. П., адв. И.И. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обв. С., и обв. С., споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал:

Обв. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

2

С оглед горното, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на споразумението на осн. чл. 382, ал.6 от НПК предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по ДП №568/2020 г. по описа на ТО - Димитровград /преписка №691/2020г. по описа на ТО - Димитровград/, ЕИСПП № на НП - ГМР22029579ГМБ, № на Пр. - ГМР22028487БЖС

Днес 16.03.2022 г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград, представлявана от прокурор Ат. П. и адв. И.И. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия СТ. АТ. СТ., ЕГН: ********** от гр. Димитровград

СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №568/2020 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:

1.

Предмет и условия на споразумението:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия СТ. АТ.

СТ., род. на **** г. в гр. Димитровград, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работник в ТЕЦ «Марица-3» гр.

Димитровград, жив. в гр. Димитровград, ул. «*********************, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 28.07.2021 г. в гр. Димитровград държал боеприпаси за огнестрелно оръжие - 100 броя патрони кал.9х22, без да е имал за това надлежно 3 разрешение съгласно чл.50, ал.3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия - престъпление по чл.339, ал.1 от НК.

2.

Вид и размер на наказанието:

Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия СТ. АТ. СТ. за извършеното от него престъпление по чл.339, ал.1 от НК и на основание чл.339, ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода" за срок от 5 /пет/ месеца. На основание чл.66 aл.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода" да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.

3.

Веществени доказателства:

Веществените доказателства по делото - 90 бр. патрони за огнестрелно оръжие кал. 9х22 /остатък след извършена експертиза/, намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград, на основание чл.53, ал.2 б."а" от НК се отнемат в полза на държавата.

Веществените доказателства по делото - револвер с кобур модел „Velodog", газ- сигнален пистолет марка „ZORAKI", модел „М-906-В", сериен №002783, прозрачен буркан съдържащ железни стърготини и 1 717 бр. метални сачми, намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград, да се върнат на обв. СТ. АТ. СТ..

4.

Разноски по делото.

Направените на ДП разноски в размер на 137,20 лв. за извършена експертиза следва да се заплатят от обв. С..

5.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

4

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ: