Определение № 260005 от 12.01.2021, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№260005 гр.Варна,12 .01.2021 г.

Варненският апелативен съд, гражданско отделение, втори състав, в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

РОСИЦА СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова в.гр.д.№ 347 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение от

05.07.2019г., постановено по гр.д.№ 2282/2018 г. Върховният касационен съд е обезсилил въззивно решение на АпС – Варна № 115/14.07.2017г. по в.гр.д. № 274/2017г., образувано по жалба срещу решение № 397/20.03.2017г. на ОС – Варна по гр.д. № 702/2016г. и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав.

Въззивното производство е образувано по жалба на „Ел Ка Ве Транс” ЕООД, гр. Пловдив против решение № 397/20.03.17 г., по гр.д. № 702/16г. на ВОС, с което е бил уважен иска по чл.108 от ЗС, предявен от „Алфа 04” ЕООД – Варна и ответникът е бил осъден да предаде на ищеца владението върху ПИ с идентификатор *** по КК на гр. Варна с площ по скица 4003 кв.м., находящ се в гр.Варна, ПЗ „Метро”, а съгласно описание по документи за собственост - представляващ НИВА с площ от 4 600 кв.м, съставляваща имот № 025009 по плана за земеразделяне на землище „Владиславово”, ІV категория на земята, ЕКАТТЕ 97662, като е прието за установено в отношенията между страните, че ЕООД

„Алфа 04“ гр.Варна е придобило собствеността върху имота по давност чрез непрекъснато владение от датата на сключване на договора за покупко-продажба на 23.03.2005 г., до изтичане на 10-годишен давностен срок /след допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива/ и са присъдени разноските по делото. Оплакванията са за частична недопустимост и за неправилност поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Претендира се частично обезсилване на решението в установителната част от диспозитива, а в останалата част – отмяна и отхвърляне на предявения ревандикационен иск; евентуално – отмяна изцяло на решението и отхвърляне на предявения иск с присъждане на направените разноски.

Ответната страна оспорва въззивната жалба като неоснователна и претендира обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Въззивната жалба е подадена в срок, от страна с правен интерес от обжалването, не страда от нередовности и при наличието на доказателства за надлежна представителна власт, поради което е допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито с.з.

Страните не са формулирали искания за събиране на доказателства. Липсват и предпоставките за събирането на нови доказателства по инициатива на съда, поради което и делото следва да бъде насрочено в открито с.з.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд

О П

Р Е Д

Е Л И:

НАСРОЧВА в.гр.д.№ 347/19 г. за

24.02.2021 г. от 9.45 ч., за която дата да се призоват страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.