Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260031 от 28.10.2020, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Наказателно дело от общ характер 1456/2020
Вид
Споразумение № 260031
Подписан
28.10.2020
В сила
28.10.2020
Състав
ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.55 · Наказателен кодекс
  • чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

№ xxxx 0031 / 28.10.2020 г.

П Р О Т О К О Л гр. Монтана, 28.10.2020 г.

Районен съд – гр. Монтана

ІІІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 28.10.2020г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА при участието на секретаря Гинка Митова и прокурор Е. О., сложи за разглеждане НОХД № 1456 по описа за 2020 г. докладвано от съдията ЦВЕТКОВА.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

ЗА Районна прокуратура Монтана, редовно призовани, се явява прокурор Е. О..

ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.Г., редовно призован, се явява лично и с адвокат А.А. xxx, редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото при условията на чл.382 и сл. от НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.

ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №1456/2020 г. по описа на Районен съд - Монтана, сключено между прокурор Е. О. от РП Монтана от една страна и адвокат А.А. xxx, като защитник на обвиняемия В.И.Г..

СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:

В.И.Г. – xxxx г., роден на xxx xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неработещ, осъждан, с ЕГН – xxxxxxxxxx.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам сключеното споразумение между мен като представител на РП Монтана и защитника на обвиняемия, представено на вниманието Ви, което моля да приемете и одобрите.

Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. А. – Поддържам така постигнатото споразумение и моля да го одобрите във вида, в който сме го представили.

НА основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.Г. - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СТРАНИТЕ са се съгласили обвиняемият В.И.Г. – xxxx г., роден на xxx xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неработещ, осъждан, с ЕГН – xxxxxxxxxx да се признае ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.12.2018 г. в гр. Монтана, в дома си, намиращ се в ж. к. „М.”, бл. 6, вх. Г, ет. 8, ап. 22, без надлежно разрешително – в нарушение на разпоредбата на чл. 30 от ЗКНВП „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1.“, държал високорискови наркотични вещества, поставени под контрол в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, както следва:

1. коноп с активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,11 %, с общо нето тегло 0,33 гр. на обща стойност 1,98 лева,

2. коноп с активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6,75 %, с общо нето тегло 0,70 гр. на обща стойност 4,20 лева,

3. MDMA /3,4 метилендиоксиметамфетамин/ с процентно съдържание 23,1 %, с общо нето тегло 5,27 гр. на обща стойност 131,75 лева,

4. MDMA /3,4 метилендиоксиметамфетамин/ с процентно съдържание 31,5 %, с общо нето тегло 233,48 гр. на обща стойност 5837,00 лева,

5. MDMA /3,4 метилендиоксиметамфетамин/ с процентно съдържание 23,1 %, с общо нето тегло 108,40 гр. на обща стойност 2710,00 лева,

6. MDMA /3,4 метилендиоксиметамфетамин/ с процентно съдържание 23,1 %, с общо нето тегло 1,20 гр. на обща стойност 30,00 лева,

7. MDMA /3,4 метилендиоксиметамфетамин/ с процентно съдържание 23,1 %, с общо нето тегло 1,22 гр. на обща стойност 30,50 лева,

8. MDMA /3,4 метилендиоксиметамфетамин/ с процентно съдържание 23,1 %, с общо нето тегло 0,80 гр. на обща стойност 20,00 лева,

9. MDMA /3,4 метилендиоксиметамфетамин/ с процентно съдържание 23,1 %, с общо нето тегло 0,82 гр. на обща стойност 20,50 лева, всички вещества на обща стойност от 8785,93 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. ІІ, т. 1, предл. І НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия В.И.Г. за деянието по чл. 354а, ал. 3, предл. ІІ, т. 1, предл. І във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването му за срок от ТРИ ГОДИНИ.

НА основание чл.55 ал.3 от НК страните са се съгласили на обвиняемия В.И.Г. да не се налага по-лекото наказание Глоба, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.354а, ал.6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства:

1. коноп с активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,11 %, с общо нето тегло 0,33 гр. на обща стойност 1,98 лева,

2. коноп с активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6,75 %, с общо нето тегло 0,70 гр. на обща стойност 4,20 лева,

3. MDMA /3,4 метилендиоксиметамфетамин/ с процентно съдържание 23,1 %, с общо нето тегло 5,27 гр. на обща стойност 131,75 лева,

4. MDMA /3,4 метилендиоксиметамфетамин/ с процентно съдържание 31,5 %, с общо нето тегло 233,48 гр. на обща стойност 5837,00 лева,

5. MDMA /3,4 метилендиоксиметамфетамин/ с процентно съдържание 23,1 %, с общо нето тегло 108,40 гр. на обща стойност 2710,00 лева,

6. MDMA /3,4 метилендиоксиметамфетамин/ с процентно съдържание 23,1 %, с общо нето тегло 1,20 гр. на обща стойност 30,00 лева,

7. MDMA /3,4 метилендиоксиметамфетамин/ с процентно съдържание 23,1 %, с общо нето тегло 1,22 гр. на обща стойност 30,50 лева,

8. MDMA /3,4 метилендиоксиметамфетамин/ с процентно съдържание 23,1 %, с общо нето тегло 0,80 гр. на обща стойност 20,00 лева,

9. MDMA /3,4 метилендиоксиметамфетамин/ с процентно съдържание 23,1 %, с общо нето тегло 0,82 гр. на обща стойност 20,50 лева, всички вещества на обща стойност от 8785,93 лв.

10. 1 бр. саморъчно свита цигара, оставени на съхранение в ЦМУ сектор НОП гр. София с приемо-предавателен протокол и същите да бъдат унищожени.

Веществените доказателства:

11. 1 бр. везна с надпит на гърба

„АТАРАК-ООД“ гр. София и

12. 1 бр. кръгло жълто топче с метални шипове, предадени на съхранение с приемо-предавателен протокол в РС – Монтана, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ предвид липсата на стойност.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на сумата от 636.25 лв. За експертиза, платими по сметка на ОД МВР Монтана, както и сумата от 5.00 лв. държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист, вносима по сметка на РС Монтана, се възлагат в тежест на обвиняемия В.И.Г..

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да се одобри.

Споразумението е изготвено след приключване на разследването и преди внасяне на обвинителен акт в съда по предложение на страните. Престъплението, за което е обвинен обвиняемият, не е от кръга на визираните в чл.381 ал.2 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди, възстановяването на които да се претендира. Определеното от страните наказание е съобразено с разпоредбата на чл.55 от НК като страните са се възползвали от възможността за приложение на чл.381 ал.4 от НПК. Представеното пред съда споразумение е в писмена форма и урежда всички въпроси визирани в чл.381 ал.5 от НПК. Споразумението е подписано от страните.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.Г. е декларирал при условията на чл.381 ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото и е съгласен наказателното производство водено срещу него да се прекрати с налагане на определеното от страните наказание.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Е. О. /