Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 101 от 31.03.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 346/2021
Вид
Разпореждане № 101
Подписан
31.03.2022
В сила
31.03.2022
Състав
Георги Николов Грънчев

Цитирани разпоредби

  • чл.23 · Наказателен кодекс
  • чл.24 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.63, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.61 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 101 гр. Варна, 31.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600346 по описа за 2021 година след като се запознах с депозираната молба, подадена от адвокат Кремена Джамбазова – защитник на подсъдимия КР. Т. Т., установих следното :

С присъда №3/16.03.2022 година по ВНОХД № 346 по описа за 2022 г.

Варненският апелативен съд е признал подсъдимия КР. Т. Т. за виновен по обвинението за извършено престъпление по чл.116, ал.1, т.11, пр.1, вр. чл.115, вр. чл.18, ал.1, пр.2, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.2, т.1 от НК и на основание чл.54 от НК му е наложил наказание лишаване от свобода за срок от шест години.

На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23 от НК на подсъдимия К.Т. е определено общо наказание в размер на шест години лишаване от свобода.

На основание чл.24 от НК съдът е увеличил общо определеното наказание на подсъдимия Т. с една година до общ размер от седем години лишаване от свобода.

В хода на наказателното производство на подсъдимия К.е била взета мярка за неотклонение гаранция в размер на 10000 лева.

След постановяване на присъдата съдът е изменил мярката за неотклонение на подсъдимия Т. от гаранция в размер на 10000 лева в задържане под стража.

По делото е постъпила молба от подсъдимия чрез неговия защитник 1 адв. К.Д. за освобождаване на внесената гаранция.

Поради това, че мярката за неотклонение е изменена в по-тежка внесената гаранция следва да бъде освободена.

Предвид изложеното и на основание чл.61 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

Освобождавам внесената за подсъдимия КР. Т. Т. гаранция в размер на 10000/десет хиляди/ лева.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2