Протокол № 932 от 13.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 932 гр. Пазарджик, 13.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова

Съдебни

ЙОРДАНКА АНГ. заседатели: СТАМБОЛИЙСКА

ЦВЕТАНА П. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Елена Пенова и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20265220200571 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Подсъдимият Г. А. Г. не се явява. Видно е от върнатата призовка, че лицето се намира в чужбина, като сведението е от кмета на с. Д., посочен с двете си имена.

Във връзка с постановеното спрямо подсъдимия ОДИ съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото докладна записка от инсп.В.Б., според която той е обявен за ощодържавно издирване с телеграма №11318/29.05.2026 г. на ГДНП МВР, с мярка „Установяване на местонахождението“. Същият не е открит на известния си постоянен адрес и до момента лицето не е установено. Сочи се, че след издирването на лицето съдът ще бъде уведомен своевременно.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото докладна записка, изготвена от инсп. Б..

Явява се адв. Л. М. - упълномощен защитник на подсъдимия от ДП.

АДВ. М.: Обади ми се снаха му, бил е в болница, изписан е от болнично заведение, но е необходимо определено време за престой в домашни условия и до края на месеца ще бъде транспортиран в РБългария. Това ми обясниха 1 близките.

Непълнолетната пострадала С. Д. В., редовно призована, лично. се явява

Явява се и нейната майка и законен представител Г. Д. В..

За РП-Пазарджик се явява прокурор В. Н..

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е налице процесуална речка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. С оглед характера на престъплението считам, че присъствието на подсъдимия е задължително.

С оглед обстоятелството, че ОДИ не е дало резултат считам, че подсъдимият следва да бъде обявен за издирване в Шенгенската информационна система, като се поиска съдействие за установяване на местонахождението му и осигуряването му в съдебно заседание.

ПОСТРАДАЛАТА С. В. и нейната майка и законен представител/всяка една поотделно/: Няма да вземем отношение по хода на делото.

АДВ. М.: С оглед нередовното призоваване на подсъдимия не следва да се дава ход на делотопоради което моля да бъде отложено за друга дата с призоваване на подсъдимия.

МАЙКАТА НА ПОСТРАДАЛАТА: Знам, че подсъдимият е във Франция, в гр. Сент Етиен.

Съдът намира, че не може да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание с оглед неявяването на подсъдимия, който е нередовно призован и по отношение на него не е изпълнена процедурата по чл.247в от НПК. Повдигнатото му обвинение е за тежко умишлено престъпление и участието му в съдебно заседание е задължително. На следващо място, съдът счита, че на този етап не е налице нито една от хипотезите на чл.269 от НПК за даване ход на делото в отсъствие на подсъдимия, независимо, че правото му на защита е може да се счита за осигурено с упълномощения от него, още на досъдебната фаза на процеса защитник в лицето на адв. М..

Съдът счита, че са налице данни, че подсъдимият се намира извън страната, най вероятно в РФранция и не се е завърнал, като точното му местонахождение в чужбина не е известно. Това налага с оглед дадените указания от аналитичното звено на НК на ВКС да бъдат положени усилия от страна на съда за подаване по отношение на подсъдимия на сигнал в 2

Шенгенската информационна система с мярка „Установяване на адрес“ във връзка с Регламент С-218/1862. В тази насока са и указанията, дадени с Решение № С-135/2025г. на съда на ЕС, според което компетентните органи следва да положат минимални усилия, които включват въвеждането на сигнал в Шенгенската информационна система.

С оглед на това ще следва делото да бъде отложено, като съдебното заседание се насрочи за дата, съобразена времево с необходимостта Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ към МВР да въведат сигнал, съгласно Регламента в ШИС, за да може да бъде организирано щателно издирване на лицето и в чужбина.

С оглед на посоченото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА следваща дата на заседанието 03 август 2026 г.

АДВ. М. : Целият август съм в отпуск.

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА следваща дата 15.09.2026 г.

ПОСТРАДАЛАТА : На тази дата сме на сватба на много близки и не можем, но ние няма да предявяваме граждански иск и да сме частни обвинители.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 15.09.2026г. от 11:10ч., за която дата и час РП-Пазарджик, пострадалата, нейната майка и адв. М. уведомени.

Да се призоват подсъдимият на известния по делото адрес чрез районния инспектор, отговарящ за адреса, като към призовката се приложат и книжата по делото.

ДА СЕ ПИШЕ писмо до Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ към МВР гр. София, с искане да бъде обявен за международно издирване в Шенгенската информационна система българският гражданин Г. А. Г., ЕГН **********, с адрес с. Д. ул. „П.“ №29, със сигнал по чл.34 от Регламент (ЕС) 2018/1862 на Европейския парламент и на Съвета с мярка "Установяване на адрес на местоживеене", като с писмото ще следва да се уведоми ДМОС, че е обявено общодържавно издирване на лицето с 3 телеграма от №11318/29.05.2026 г. на ГДНП МВР, като при постъпване на отговор от тяхна страна ще бъдат своевременно уведомени. Да се уведомят също така, че следва своевременно да уведомят съда за предприетите мерки и за резултатите преди датата на съдебното заседание 15.09.2026г.

Да се съобщи, че по сведение на участници в процеса лицето най вероятно се намира в РФранция в гр. Сент Етиен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4