Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3057 от 24.09.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 6007/2025
Вид
Разпореждане № 3057
Подписан
24.09.2025
В сила
24.09.2025
Състав
Величка Маринкова

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3057 гр. София, 24.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Величка Маринкова като разгледа докладваното от Величка Маринкова Частно наказателно дело № 20251100206007 по описа за 2025 година и като се запознах с постъпило удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с което се уведомява съда, че следва да бъде образувано съдебно производство по чл.6 от ЗПИИРКОРНФС за признаване на решение, издадено от компетентен орган на Федерална Република Германия, с което е наложена финансова санкция общо в размер на 128.50 евро на българския гражданин З. П. Г. ЕГН **********, с постоянен адрес: СФ Горна Малина, с.Белопопци, секция 003 от 19.04.2004 г. и с настоящ адрес: СФ Елин Пелин, гр.Елин Пелин, секция 005, бул.**** от 16.02.2005 г. за извършено от него правонарушение на територията на ФРГ и след преценка на въпросите по чл.31 от ЗПИИРКОРНФС, намирам, че СГС не е компетентния съд да разгледа делото, като съображенията за това са следните:

Лицето, по отношение, на което се иска признаване на Решение за наложена финансова санкция, З. П. Г. към настоящия момент считано от 19.04.2004 г. съгласно приложената справка от НБДН е с постоянен, а от 16.02.2005 г. с настоящ адрес, в гр.Горна Малина, с.Белопоци, съответно в гр.Елин Пелин - Софийска област. Ето защо и с оглед разпоредбата на чл. 31, ал.1 от ЗПИКОНФС, тези дела са подсъдни на съответния Окръжен съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на физическото лице.

С оглед данните по делото, компетентен да разгледа делото по признаване на Решението за налагане на финансова санкция по отношение на българския гражданин З. П. Г. е Софийски окръжен съд, тъй като 1 посоченият настоящ и постоянен адрес на същия, който определя и местоживеенето му е в гр.Елин Пелин, съответно в гр.Горна Малина- и двата, явяващи се в района на Софийски окръжен съд, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност на компетентния съд –Софийски окръжен съд.

Така мотивиран и на основание чл.31, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдиятадокладчик РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Н Ч Д №6007/2025 г. по описа на СГС, НО, 3 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност за разглеждане на Софийски окръжен Съд.

Препис от определението за сведение да се изпрати на отдел „Международно сътрудничество и правна помощ по наказателни дела” при Министерство на правосъдието на Република България.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2