Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 759 от 27.09.2025, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 2086/2025
Вид
Решение № 759
Подписан
27.09.2025
В сила
27.09.2025
Състав
РУМЯНА СИМЕОНОВА МИТЕВА-НАСЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 759 гр. Благоевград, 27.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА при участието на секретаря Величка Н. Оркова като разгледа докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Гражданско дело № 20251210102086 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл. 50 СК, депозирана от Е. В. Ц., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***и О. А. Х., роден на ********** г., с постоянен адрес: гр. , с която се иска прекратяване на сключения между молителите брак с развод по взаимно съгласие.

На основание чл.330, ал.5 от ГПК, решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното и на основание чл.50 във връзка с чл.51 СК и чл.330 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 11.02.2011. г. в Испания между Е. В. Ц., с ЕГН **********, с постоянен адрес : гр. и О. А. Х., роден на ********** г., с постоянен адрес : гр. 5, с развод по взаимно съгласие.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, съгласно което :

Страните нямат непълнолетни деца.

Страните нямат претенции за издръжка един към друг.

Страните заявяват, че по време на брака си не са придобивали парични влогове в резултат на съвместен принос, поради което и такива не следва да се делят.

Страните заявяват, че в случай, че по време на брака си същите са направили задължения или са сключили договори за кредит с банка, кредитна институция или трето лице, то те ще се изплащат занапред от съпруга, който ги е направил, съответно който е сключил договора, а другият съпруг е изцяло освободен от това задължение.

1

Дяловете и акциите в търговски дружества, които всеки от съпрузите притежава на негово име, са лична негова собственост и другият няма каквито и да било претенции от имуществен или друг характер по отношение на собствеността. Никой от тях няма претенции към собствени банкови сметки и влогове на другия и нямат общи банкови сметки и влогове.

Разноските по делото за държавни такси се разделят поравно между страните.

Разноските за адвокатски хонорари всяка страна поема за своя сметка.

Страните се задължават да не оспорват постигнатото споразумение и за в бъдеще да нямат претенции един към друг по отношение на въпросите, уредени с настоящето споразумение.

ОПРЕДЕЛЯ окончателния размер на държавната такса по допускане на развода по взаимно съгласие в размер на 25,00 лв. /двадесет и пет лева/, която сума изцяло е весена от молителите при образуване на делото.

На основание чл.330, ал.5 от ГПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

След постановяване на решението, препис от същото да се изпрати за вписване на промените в гражданските регистри.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал.1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2