Протоколно определение № 4711 от 22.08.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4711 гр. Пловдив, 22.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Николета Ис. Сеспедес и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20245330204530 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор С. Н.;

Подсъдимият Й. З. М. и защитникът му от досъдебното производство адвокат Д. С. З. от Адвокатска колегия - Пловдив, уведомени за датата и часа на заседанието се явяват;

Производството е по реда на чл. 358 и чл. 359 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, представям разписка за връчен Обвинителен акт на подсъдимия. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник за решаване на делото, като ще Ви помоля да ни дадете почивка, за да го представим със съответните параметри в писмен вид.

Адвокат З.: Действително сме постигнали споразумение и молим за почивка за да може да го представим в писмен вид.

Подсъдимият М.: Присъединявам се към адвоката ми, искам да се споразумея.

Съдът намира, че следва да даде възможност на страните да представят 1 проект на споразумение за решаване на делото, тъй като законът го позволява за това престъпление и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава почивка от 15 минути, в която страните да обсъдят възможността за решаване на делото със споразумение.

Заседанието продължава в 13:45 часа.

В залата се явяват страните.

ПРОКУРОРЪТ: Представям Проект за споразумение за решаване на делото, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Моля да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Адвокат З.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

Подсъдимият М.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

С оглед на изявленията на прокурора, на подсъдимия и на защитника му Съдът намира, че следва да даде ход по поискания от тях ред, тъй като законът го допуска за това престъпление, и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият Й. З. М. – роден на *** година в **, ЕГН **********, б., б. г., разведен, неосъждан, с основно образование, неработещ, с адрес: **.

Провери се в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК връчени ли са преписите от обвинителния акт на Прокуратурата, както и представеното в днешното съдебно заседание предложение за решаване на делото със споразумение.

2

Подсъдимият М.: Получил съм препис от документите.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите постигнатото с подсъдимия и защитника му споразумение, представено в писмен вид.

Адвокат З.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания и моля да одобрите подписаното споразумение.

Подсъдимият М.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема писмените доказателства от значение за изясняване на фактите.

Докладва се Предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението за решаване на делото със споразумение на основание чл. 381 и следващите от НПК е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, защитника адвокат Д. З. и с участието на подсъдимия Й. М..

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия, който декларира съгласието си, доброволно положи подписа си върху предложението за споразумение и се отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на подсъдимия няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

3

Адвокат З.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитния ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че по Предложение № 10257 / 2024 година се налагат промени.

От наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което подсъдимият Й. З. М. е задържан със Заповед рег. № 444зз-135 / 16.08.2024 година за 24 часа на 16.08.2024 година.

За наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ не следва да се изписва, че е считано от 16.08.2024 година, а изрично на основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което лицето е било лишено то това право по административен ред считано от 16.08.2024 година.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени.

Адвокат З.: Ние също сме съгласни.

Обвиняемият М.: Съгласен съм.

С оглед на изявленията на страните Съдът намира, че представеното предложение за решаване на делото със споразумение на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 от НПК следва да се впише в протокола в окончателен вид и:

ОПРЕДЕЛИ:

4

Подсъдимият Й. З. М. – роден на ** година в **, ЕГН **********, б., б. г., разведен, неосъждан, с основно образование, неработещ, с адрес: **, се признава за виновен в това, че на 16.08.2024 година в град Пловдив управлява моторно превозно средство – лек автомобил „**“ с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза № 1823 от 19.08.2024 година на Сектор БНТЛ при ОД на МВР – Пловдив, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т.

1 и ал. 3 от НК му се определят и налагат наказания лишаване от свобода в размер на седем месеца и глоба в размер на 150,00 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на седем месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода с е приспада времето, през което подсъдимият Й. З. М. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 16.08.2024 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият Й. З. М. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от седем месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Й. З. М. е лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от 16.08.2024 година.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК с е отнема в полза на държавата моторното превозно средство – лек автомобил „**“ с ДК № **, собственост на дееца Й. З. М., – послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал.

1 от НК.