Определение № 139 от 04.04.2022, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Административно дело 66/2022
- Вид
- Определение № 139
- Подписан
- 04.04.2022
- Състав
- АНТОНИЯ БЛАГОВЕСТОВА ГЕНАДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.149 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.157,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171,ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.10,ал.6 · Закон за семейни помощи за деца
О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
Видинският административен съд административно отделение в закрито заседание на четвърти април две хиляди двадесет и втора година в състав :
Административен съдия:
Антония Генадиева
Членове:…..……………………
………………………... при секретаря
…………………………………………………………..и с участието на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното от съдия Генадиева адм. дело 66 по описа за 2022 година и за да се произнесе , взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.10,ал.6 от Закона за семейни помощи за деца вр. с чл.149 и сл. от АПК.
Настоящото дело е образувано по жалба на Д.А.Г. *** срещу Заповед № ЗСПД / Д – ВН – БГ/ 457 / 09.03.2022г. на Директора на Д”СП” – Белоградчик.
Жалбоподателите са отстранили нередовностите на жалбата. Административният орган е представил административната преписка.
На основание чл.154,ал.1 и чл.157,ал.1 от АПК съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.
За установяване на фактите по делото, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.
При това положение и с оглед разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:
1. Жалбоподател: Д.А.Г. *** ;
2.Ответник: Директора на Д”СП” – Белоградчик.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 19.04.2022г. от 14,15 часа, за която дата да се призоват страните – Директора на Д”СП” – Белоградчик и жалбоподателя.
УКАЗВА на Д.А.Г. ***, на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на Директора на Д”СП”
– Белоградчик, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.
В призовките да се посочи, че страните могат да представят допълнителни писмени становища, към които да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.
Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: