Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 1960 от 05.11.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
1311/2026
Подписан
05.11.2026
В сила
05.11.2026

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1960 гр. Сливен, 05.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Христина Ян. Костадинова -

Чолакова

СъдебниАнтония Ст. Очкова заседатели:Таня Ив. Балабанова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Д. Ш. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20262230201311 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б..

Подсъдимият И. И. Ю., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. П. Г. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Свидетелят П. С. е редовно призован по телефона.

Живее в София и поради личен ангажимент ме уведоми, че не може да се яви в съдебно заседание.

Свидетелят с пор. № 3 – П. И. С., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Свидетелят Д. Г. е редовно призован по телефона, но ме уведоми, че днес е на смяна в ЖП гара - Сливен от 15 ч. до 20 ч., поради което не може да се яви.

Свидетелят с пор. № 4 – Д. М. Г., редовно призован, не се явява.

Свидетелят с пор. № 5 – Ж. С. К., редовно призован, се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото. Желаем с подзащитния ми делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие по смисъла на гл. ХХVІІ, 1 по чл. 371 т. 2 от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, признава изцяло фактите и обстоятелствата по обвинителния акт, дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм с адвоката. Желая делото да се гледа по реда на съкратено съдено следствие.

Адвокатът ми обясни какво означава това и аз съм съгласен делото да се гледа по този ред. Нямам пари, за да възстановя щетата на пострадалото лице.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 370 и следващите от НПК, /по смисъла на чл. 371 т. 2 от НПК./

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по данни от делото:

И. И. Ю. – роден на .....г. в гр. С., живущ в гр. С., ул. Н., ул. Б. №.., българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. П.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл. 372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т.

2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Разбирам правата си по чл. 371 от НПК.

Разбирам, че при постановяване на присъдата ще се ползват доказателствата от делото и самопризнанието ми. Съгласен съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласявам да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимия се 2 подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на съкратено съдебно следствие, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪКРАТЕНОТО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия И. И. Ю. за извършено престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата включени в обвинението, чрез прочитане на обвинителния акт, като обвинява подсъдимия за това, че: на 16.10.2026г. в гр. Сливен, пред билетна каса на ЖП гара Сливен, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 15 евро от владението на собственика им П. И. С. от гр. София, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила (издърпал парите от ръката й) – престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Вярно е това, което прочете прокурора в обвинителния акт. Признавам се за виновен.

На основание чл. 373, ал. 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРОВЕЖДА разпит на подсъдимия, свидетелите и вещото лице, посочени в приложението към обвинителния акт.

На основание чл. 283 от НПК съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото писмените доказателства, събрани в хода на досъдебното производство, имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото и ги ПРЕДЯВИ на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.

Адв. П.: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Съгласен съм с адвоката си.

На основание чл. 284 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВИ на страните вещественото доказателство по делото, а именно - 1 бр. DVD – R „RIDATA“, с надпис „16.10.2026“, запечатан в бял плик със стикери „МВР – защитен стикер“, приложен на л. 36 от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с предявеното веществено доказателство и нямаме възражения по него. Няма да сочим други доказателства.