Протокол № 69 от 09.02.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. *, 09.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – * в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова и прокурора Е. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Административно наказателно дело № 20265440200029 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За * - гр. *, редовно призована, се явява прокурор Е. С..

Обвиняемия К. Д., редовно призован, налице.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Обвиняемия – Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия, на основание чл.

272, ал.1 от НПК, както следва:

К. А. Д. - роден на * год. в гр. *, живущ в с. *, общ.*, българин, български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.

Прокурор - Ясни са ни правата. Нямам искания за отводи. Да се открие съдебното следствие.

Обвиняемия - Няма да правя отводи. Ясни са ми правата в настоящото производство. Получил съм копие от постановлението на РП-*. Знам за какво се води делото.

Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Делото е образувано по внесено Постановление от РП- гр.* на основание чл.375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК за извършено престъпление по чл. 316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК от К. А. Д., за това, че

На 07.04.2021 год. в гр. *, в сградата на сектор „* *, находяща се на ул. „*"№ 126, пред * - системен оператор, съзнателно е ползвал неистински частен документ Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. № 239/31.03.2021г., на името на К. А.

Д., ЕГН **********, на което е придаден вид, че е издадено от лекарите - д-р * ,,офталмолог“, д-р * - „специалист УНГ", д-р * - ,,специалист - неврология и доплерсонография", д-р * – „специалист хирург“ и д- р * - ,,ортопед травматолог", с положени подписи и печати, които не са на посочените лекари, като от него за самото съставяне не може да бъде търсена наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание, тъй като са налице основанията на чл.78А от НК.

Съдът на основание чл. 276, ал.2 от НПК ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурор - Поддържам изцяло и напълно внесеното РП – * постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК на обвиняемия. Нямам искания за изменения и допълнения в същото. Няма да соча нови факти и обстоятелства.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК съдът запита обвиняемият разбира ли в какво е обвинен.

Обвиняемия - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

На основание чл.277, ал.1 от НПК, Съдът приканва обвиняемия да даде обяснения по обвинението.

Обвиняемия – Знам какво се е случило. Поемам вината си. Разбрах го в последствие. Аз бях в болницата. Отидох да си вадя медицинско и човека ми предложи да ми съдейства. Имах си моя бланка и имах двама лекари, които бях минал.

Дойде човека при мен * и аз му обясних и той ми каза, че ще ми помогне по-бързо да стане. На моята бланка си беше направено.

Съдът ДОКЛАДВА на страните постъпила актуална справка за съдимост на обвиняемия, от която се вижда, че същия е неосъждан.

Прокурор - Запозната съм с постъпилата актуална справка за съдимост на името на обвиняемия. Моля същата да се приобщи към доказателствата по делото, както и материалите по ДП № */29.09.2025 г. по описа на * - *. Считам делото за 2 изяснено.

Обвиняемия - Да се приемат доказателствата по делото, както и постъпилата справка за съдимост. Считам делото за изяснено.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото справка за съдимост на К. А. Д. от 06.02.2026 г., както и материалите по ДП № */29.09.2025 г. по описа на * - * и затова на основание чл. 283 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: справка за съдимост на К. А. Д., ЕГН ********** от 06.02.2026 г., както и материалите по ДП № */29.09.2025 г. по описа на * - *.

Прокурор - Намирам делото за изяснено от фактическа страна. Нямам искания за събиране на други доказателства.

Обвиняемия - Нямам искания за други доказателства. Не желая да се разпитват свидетели. Считам делото за изяснено.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурор – Поддържам внесеното предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обв. Д.. Считам, че в хода на наказателното производство, както в досъдебната фаза, така и в хода на съдебното дирене се събраха достатъчно и категорични доказателства, че има извършено престъпление, така както е описано в предложението за освобождаване от наказателна отговорност на обв. Д., съответно по чл. 316 вр. чл. 309, ал.1 от НК.Доказа се авторството, а именно, че това престъпление е извършено от обвиняемия Д., както и че деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл. Установи се, че от обективна страна, обв. Д. на 07.04.2021 год. в гр. *, в сградата на сектор * *, находяща се на ул. „*“№126, пред * системен оператор, съзнателно е ползвал неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. № 239/31.03.2021г., на името на К. А. Д., ЕГН – **********, на което е придаден вид, че е издадено от лекарите - д-р * – „офталмолог“, д-р * – „специалист УНГ“, д-р * – „специалист – неврология и доплерсонография“, д-р * – „специалист-хирург“ и д – р * – „ортопед травматолог“, с положени подписи и печати, които не са на посочените лекари, като от него за самото съставяне не може да бъде търсена наказателна отговорност. Изпълнителното деяние е извършено чрез действие - обвиняемият съзнателно се е ползвал от неистински частен документ, като лично го представил съответно със Заявление за издаване на документ 3 за самоличност на български гражданин за издаването му на ново СУМПС на 07.04.2021 г. в сектор ПП при * *, с което е осъществил изпълнителното деяние на чл.

316 от НК. Удостоверението, представлява частен документ, тъй като не отговаря на определението по чл. 93, т. 5 от НК за официален документ, поради липсата на качеството длъжностно лице на лекарите, съгласно ТР № 2/21.12.2011 г. на ВКС по тълк.дело № 2/2011 г. Едновременно с това, документа е неистински по силата на чл.

93, т. 6 от НК, тъй като всъщност не е бил подписан от съответните лица посочени в него като лекари. Процесният документ не е бил съставен от обвиняемия лично или чрез другиго, което изключва възможността той да носи наказателна отговорност за съставянето на този документ. Обвиняемият лично е ползвал документа, представяйки го на 07.04.2021 г. пред служител на сектор ПП при * *, като доказателство че отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС, с оглед подаденото от него заявление да му бъде издадено ново СУМПС, с което е реализирал всички обективни признаци на престъплението по чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1 от НК. От субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл, като обвиняемия е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им. Обвиняемия е бил запознат с реда и процедурата за издаване на СУМПС и изискуемото в тази връзка удостоверение за физическа годност, като водач на който е било подновено СУМПС. Той е съзнавал, че представеното от него удостоверение е неистинско, тъй като не е подписано от лекаря пред които не се е явявал на преглед и въпреки това се е ползвал от него, за да се снабди с друго валидно СУМПС. С оглед това считам, че от обективна страна, както и от субективна страна, престъплението е доказано по несъмнен и категоричен начин. В случая, за извършеното престъпление се предвижда наказание ЛС до две години, обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК, като от деянието не са причинени имуществени вреди, т.е. налице са предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност на основание чл.

78а от НК, като същевременно не са налице пречките по чл. 78а , ал. 7 от НК. Предвид изложеното, предлагам да признаете за виновен обв. * извършване на престъплението по чл. 316 вр. чл. 309, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 НК, го освободите от наказателна отговорност и му наложите административно наказание глоба, което определите с оглед посочените в предложението за освобождаване от наказателна отговорност отегчаващи и смегчаващи обстоятелства, които не са променени до момента, в рамките на около 511, 29 евро. Веществените доказателства – оригинали на заявление и удостоверение да останат приложени по делото. Разноските за комплексна експертиза да бъдат възложени в тежест на обвиняемият.

Обвиняем – Моля за минимално наказание.

Съдът се оттегля на съвещание.

4

След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно заседание в присъствието на страните, на които разясни, че същото може да се протестира и обжалва пред Окръжен съд - * в 15-дневен срок, считано от днес.

С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия К. Д. и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.309, ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия К. Д..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред ОС - * в 7дневен срок, считано от днес.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 14.00 ч.

Съдия при Районен съд – *: _______________________

Секретар: _______________________

Разпечатката съдържа 60 от 61 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/26fd9ee5-2a2d-4c62-846b-b15d9599f8c9