Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37 от 07.01.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1919/2024
Вид
Определение № 37
Подписан
07.01.2025
В сила
23.01.2025
Състав
Вяра Иванова Камбурова, Златомира Минчева Стефанова, Галя Василева Белева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37 гр. Бургас, 07.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вяра Ив. Камбурова

Членове:

Галя В. Белева

Златомира М. Стефанова като разгледа докладваното от Златомира М. Стефанова Въззивно частно гражданско дело № 20242100501919 по описа за 2024 година За да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е частна жалба с вх. №6199/25.11.2024г. по описа на КРС от „Профи кредит България“ ЕООД, ЕИК 17 5074752 чрез юрк. И. Т. против Определение №808/11.11.2024г., постановено по гр.д. №756/2024г. по описа на Районен съд Карнобат, с което производството по делото, образувано по исковата молба на дружеството против А. В. А. е прекратено на основание чл.

232 от ГПК, поради оттегляне на иска. В жалбата са изложени аргументи за незаконосъобразност и неправилност на съдебния акт.

При извършената проверка по допустимостта на частното производство, съдът констатира следното:

Видно от намиращата се на л. 71 от първоинстанционното дело справка от ССЕВ е, че жалбоподателят е уведомен чрез системата за обжалваното Определение №808/11.11.2024г. на 13.11.2024г. Разпоредбата на чл. 275, ал. 1 от ГПК сочи, че частната жалба се подава в едноседмичен срок от съобщаване на определението, какъвто срок съдът е и указал за това, като крайният срок за обжалване на акта за страната е изтекъл на 20.11.2024г. Видно от разпечатката на ССЕВ на л. 4 от настоящото дело е, че частната жалба е изпратена от жалбоподателя чрез системата до Районен съд Карнобат на 25.11.2024г., т.е. след като срокът за обжалване на определението вече е бил изтекъл.

Предвид изложеното, налага се извод, че частната жалба е подадена след изтичане на преклузивния едноседмичен срок за обжалване на акта, поради което и на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК същата следва да бъде върната като просрочена, а производството по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от горното, Бургаският окръжен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК частната жалба с вх.

№6199/25.11.2024г. по описа на КРС, подадена от „Профи кредит България“ ЕООД, ЕИК 17 5074752 против Определение №808/11.11.2024г., постановено по гр.д. №756/2024г. по описа на Районен съд Карнобат, с което производството по делото е прекратено.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1919/2024г. по описа на Окръжен съд Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2