Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1130 от 09.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4410/2026
Вид
Споразумение № 1130
Подписан
09.07.2026
В сила
09.07.2026
Състав
СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1130 гр. София, 09.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично засеД.е на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА и прокурора Е. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110204410 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения проект за споразумение.

ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл. 384 от НПК по НОХД № 4410/2026г. по описа на СРС, НО, 130. с-в Днес, 09.07.2026 г., в гр.София, на основание. чл. 384 от НПК между Е.

И. - прокурор при СРП и адв. Р. Т. от САК, защитник на подс. А. С. А., ЕГН:

**********, хх КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Наказателното производство по НОХД № 4410/2026г. по описа на СРС, НО, 130. с-в се прекратява със споразумение по реда на чл.384 от НПК по 1 отношение на подс. А. С. А., ЕГН: **********, хх без да се провежда съдебно следствие, при следните условия:

А. С. А., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер, затова че:

На дата 20.05.2024г. в сградата на Отдел „Пътна полиция“ - СДВР в гр.София, ул. “Лъчезар Станчев” №4, съзнателно се ползвал пред Г. Т. Т. – системен оператор в отдел „Пътна полиция” към СДВР от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство № хх на името на А. С. А., на което е придадено вид, че е издадено от компетентните органи на Република Ирак, като за самото съставяне на неистинския документ от него (А. С. А.), не може да се търси наказателна отговорност. - Престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на подс. А. С. А., на основание чл.384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с основание чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка чл.55, ал.І т.2 б.”б“ от НК да бъде наложено следното наказание:

1.

За извършено престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК на подс. А. С. А., да му бъде наложено наказание:

ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, при периодичност на срещите ТРИ ПЪТИ седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1 от НК;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 от НК/;

- „включване в програма за обществено въздействие“, определена от ГД „Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“ – София-град (областна пробационна служба – София-град) по реда на чл.215 от ЗИНЗС и чл.250 от ППЗИНЗС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ месеца на основание чл.

42а, ал. 2 т. 4 НК

Имуществени вреди от престъплението - не са налице Веществените доказателства:

2

СУМПС, находящо се на том 1, л.6 от ДП

Оригинал на заявление за издаване на СУМПС, находяща се на том 1, л.10-14 от ДП,

Да останат по делото в срока на съхранение на същото.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. А. С. А., /със снета самоличност/ се осъжда да заплати направените разноски по делото в размер на 107,87 /сто и седем цяло и осемдесет и седем/ евро в полза на държавата по сметка на СДВР.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал. 9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за А. С. А., и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:

/Е. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т./

ПОДСЪДИМ:

/А. С. А. /

ПРЕВОДАЧ:

/В. П./

Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала.

Законосъобразно страните са определи наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК.

3

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство със съдържание, подробно отразено по-горе.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 4410/2026 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4