Протокол № 3722 от 09.07.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3722 гр. Пловдив , 09.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Габриел Р. Русев при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Пресиян Георгиев Георгиев (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20215330204402 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

О.И.О. - явява се лично и с адв. А.Г. А. от *** , упълномощен от хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия.

За РП - Пловдив се явява прокурор П.Г..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. О.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

О.И.О. - роден на *** в гр.П., с постоянен адрес и адрес за призоваване:

1

* * * , т.,б.г., с начално образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН:

**********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. О.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. А.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. О.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от НПК със внесено споразумение.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение. Така предложеното наказание е справедливо и моля съдът да го одобри. Няма какво да добавя към така внесеното споразумение.

АДВ. А.: Поддържаме споразумението, същото е справедливо. Моля да го одобрите.

ОБВ. О.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

Съдът, като взе предвид становището на страните на основание чл.382, ал.5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, досежно присъединяването на наказанието „Глоба“ към най–тежкото наказание „Лишаване от свобода“. Мотивите за това са следните:

Ако най-тежкото наказание „Глоба“ не е наложено за престъплението, за което е постановено най-тежкото наказание „Лишаване от свобода“, то за Съда същият разполага с дискрецията да го присъедини по своя преценка.

Когато обаче, както е в конкретния случай най–тежкото наказание „Глоба“ е наложено за престъпление, за което е постановено най–тежкото наказание „Лишаване от свобода“, Съдът е длъжен да го присъедини изцяло, доколкото в противен случай би се стигнало, както до обществено неприемлив резултат, така и до превилигироване на обвиняемия, като същият да изтърпи по-лека съвкупност на санкцията от тази, от която би изтърпял, ако е извършил само едно единствено престъпление.

Предвид на горното Съдът ПРЕДЛАГА на страните наказанието „Глоба“ в размер на 200,00 лева да бъде присъединено изцяло към определено най–тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което наказание да бъде отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

ПРОКУРОР: Няма пречка да бъде присъединено.

АДВ. А.: Предвид становището на Съда, ние също сме съгласи с присъединяването на наказанието „Глоба“. обв. съгласен съм с направените промени.

ОБВ. О.: Съгласен съм с така предложената промяна на споразумението.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните намира, че така представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато обвинение не е сред рестрикциите на чл.381, ал.2 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид на което следва да бъде вписано в съдебния протокол, ведно с направената днес промяна.

Предвид гореизложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, 3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК окончателното споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.Пловдив, представлявана от прокурор П.Г. и обвиняемия О.И.О., лично и със защитника си адв. А.Г. А. от ***, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ О.И.О. - роден на *** в гр.П., с постоянен адрес и адрес за призоваване: ***, т.,б.г., с начално образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 17.03.2021г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Вито 108ЦДИ“ с рама номер ***, с поставени регистрационни табели с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,43 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARNА 0183.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на обвиняемия О.И.О., ЕГН: **********, на основание чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 200,00 /двеста/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното на обвиняемия наказание О.И.О. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ОБВИНЯЕМИЯТ О.И.О., ЕГН: **********, със снега по делото самоличност, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.345, ал.1 от НК за това, че на 17.03.2021г. в гр. Пловдив, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Мерцедес“ модел „Вито 108ЦДИ“ с рама номер ***, си е служил с табели с регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство - за лек автомобил марка „БМВ“ модел „318И“ с рама номер ***.

За така извършеното престъпление по чл.345, ал.1 от НК, на обвиняемия О.И.О., ЕГН: **********, на основание чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ 4

МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното на обвиняемия наказание О.И.О. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок ШЕСТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ОБВИНЯЕМИЯТ О.И.О., със снега по делото самоличност, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.314 от НК, за това, че на 17.03.2021г. в гр.

Пловдив, умишлено е станал причина да се внесат неверни обстоятелства в официални документи, а именно - Акт за установяване на административно нарушение серия АА с бланков № 540275/17.03.2021г., съставен от С.Г.Т. – ***, съгласно установения ред в чл.36–чл.44 от ЗАНН и Талон за изследване с № 088621/17.03.2021г., съставен от С.Г.Т. – ***, съгласно установения ред в Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техни аналози, въз основа на заявление на частно лице.

За така извършеното престъпление по чл.314 от НК, на обвиняемия О.И.О., ЕГН: ********** на основание чл.54 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното на обвиняемия наказание О.И.О. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.