Акт № 2620 от 15.06.2015, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Решение №

Номер

Година

29.10.2010 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

10.14

Година

2010

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от

Ивелина Солакова дело номер

20104100100953 по описа за

2010 година

Производство по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.

Постъпила е молба от "В. - В.В." гр.В.Т., с която се иска откриване на производство по несъстоятелност по отношение на едноличния търговец. В молбата се сочи, че търговецът не е в състояние да погасява значителни по размер свои парични задължения по търговски сделки. Плащанията по изискуеми и безспорни парични задължения били спрени и против търговеца имало образувани искови производства и изпълнителни дела от кредитори, посочени подробно в молбата. Налични били и други изискуеми задължения на търговеца, по които той не е извършвал плащания, но за тях не са заведени искови или други производства от кредиторите. Вземанията и кредиторите са посочени в молбата подробно. Твърди се, че "В. - В.В." гр.В.Т. с постъпленията от развиваната от търговеца в момента дейност се осигурява плащането на трудово възнаграждение, данъци и осигуровки на персонала и покриването на текущите разходи. През последните месеци приходите от търговската дейност на длъжника били недостатъчни дори за удовлетворяване на тези нужди. По изпълнителните дела започнала принудителна продан на движимото и недвижимо имущество на търговеца, но постъпленията от продажбите също не били достатъчни за погасяване на всички изискуеми и дължими задължения.

Отправя се молба към съда да постанови решение , с което да обяви неплатежоспособността на "В. - В.В." гр.В.Т. с начална дата спиране на плащанията, да се открие производство по несъстоятелност на търговеца, да се назначи временен синдик, да се постанови спиране на всички съдебни и арбитражни производства по имуществени и търговски дела против "В. - В.В." гр.В.Т., както и изпълнителните такива, да се определи дата за свикване на първото събрание на кредиторите.

По делото е постъпила молба от „Б. „ДСК”ЕАД С.я финансов център В. Т. чрез нейния процесуален представител. С молбата се иска да бъде разрешено продължаване на производството по изпълнителни дела №№ 394/2009 и396/2009г. на ЧСИ М.Г., по които са предприети действия по принудително изпълнение върху недвижими имоти на длъжника. Банката твърди да е обезпечен кредитор на "В. - В.В." гр.В.Т. и счита, че спирането на изпълнението по посочените изпълнителни дела ще засегне нейните интереси като кредитор.

Съдът, като взе предвид молбата на длъжника за откриване производство по несъстоятелност и като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

"В. - В.В." гр.В.Т. е вписана като в търговския регистър с ЕИК ....

От приложените към делото писмени доказателства се установява, че длъжникът е сключил договори за банков кредит- с Б.С. С., за сума от 100000 евро, с Б.ДСК ЕАД С. за суми от 40 000лв и160 000лв., с ПИБ В. Т. за сума от 995 000лв. Двама от кредиторите по тези договори Б.С. С. и Б.ДСК ЕАД С. са се снабдили с изпълнителни листи за дължими по кредитните договори суми, като вземанията на кредиторите са в размери както следва:

На Б.С. С. са дължими 109127,04лв и 211215,95 евро и 11762,07лв. разноски

На Б.ДСК ЕАД С. 2399,70лв. са дължими 186948,72лв. главница по кредитните договори и 6523лв. разноски

По искане на тези двама кредитори са образувани изпълнителни дела, като изпълнението е насочено върху имущества на длъжника, дадени на банките като обезпечения на вземанията им.

Съгласно приложените към делото писмени доказателства длъжникът, освен към посочените три банки, има следните задължения :

Към Ф.Т. ЕООД Р. – 3711,40лв. по фактури за закупуване на лекарства, като за това вземане е налице образувано висящо съдебно производство против длъжника.

Към ВиК „Й.” ООД В. Т. – 2399,70лв. главница по фактури за ползвана питейна вода за периода от 21.05.2008г. до 23.02.2009г., като за това вземане са предявени искови претенции за горната сума и за 314,41лв. лихва и 227,99лв. разноски.

Към Т.БГ ЕООД П. – 891,39лв. по фактура за закупени фуражи,

Към ДФ”З.„ – общо 95 920лв. по три договора от 11.09.2008г.и от 25.09.2009г. По посочените договори датите, на които сумите следва да бъдат възстановени, не са настъпили, поради което вземанията на фонда по тях не са станали изискуеми.

Към М. ООД С. – общо 56670,23лв. по фактури за доставка на различни селскостопански продукти.

Към „В. №””ЕООД В. Т. – общо 10617,60лв.

Към Д.К.К. ЕООД С. – 810,59лв.

Към И.А. П.О.С. С. – 1815 лв.

Към И. П.Ц. К. -7500лв.,

Към М. С. – 394,90лв.

Към Л.Б. ЕООД С. -3065,91лв.

Към В.Т. І Ч. – 11 696 ,26лв.

Към НИОГ С.З.- 27800лв.

По отношение на тези задължения са налице доказателства за съществуването им- договори, фактури, които са приложени към делото. Видно от доказателствата по делото всички изброени задължения с изключение на тези към ДФ”З.” са по търговски сделки и са изискуеми.

За изясняване на обстоятелствата по делото е изслушано и заключение на съдебно –икономическа експертиза, което съдът възприема изцяло като компетентно и обосновано.

Съгласно заключението посочените по-горе задължения на длъжника са отразени счетоводно в неговото счетоводство Длъжникът е обслужвал кредитите си към Б.С. С., Б.ДСК ЕАД С. и П.И.Б. В. Т. като през 2009г. е спрял да плаща анюитетните вноски. Последното извършено плащане по кредита, отпуснат на длъжника от Б.С. С. е през декември 2009г по договора за кредит от 04.07.2008г., на 31.03.2009г. по договора за кредит от 02.04.2008г. и на 20.02.2009г. по втория договор за кредит от 02.04.2008г Последното извършено плащане към Б.ДСК ЕАД С. по договор за кредит от 14.02.2008г. е извършено на 25.08.2009г., а по договор за кредит от 21.01.2008г. е извършено на 26.01.2009г.

Към ПИБ В. Т. длъжникът е извършил последно плащане на вноска по договора за кредит от 02.12.2008г. на 28.01.2009г.

По останалите изброени по- горе задължения на длъжника не са извършвани плащания.

Вещото лице е установило наличието и на данъчни и осигурителни задължения на длъжника общо в размер на 9890,51лв., като се сочи, че се дължат такса битови отпадъци за 2007г. с падеж на задължението 31.03.2008г., данък по ЗОДФЛ за месеците от юни до декември 2009г и от януари до юли 2010г., осигурителни вноски от април 2009 до юли 2010г. По тези задължения също не са извършвани плащания.

Заключението на вещото лице определя общ размер на задълженията на длъжника, като приема, че те възлизат на 1744791,15лв. и 211215,92 евро .

Съгласно изготвената оборотна ведомост на длъжника към 31.08.2010г. търговецът е с налично имущество на обща стойност 954147,37лв а след приспадане на амортизационните отчисления остатъчната балансова стойност на активите е 772171,68лв.

Според заключението финансовият резултат на търговеца за последните три години съгласно счетоводните документи отразява загуба в размер на 147 250,98лв. за 2009г .- и печалба за предходните две години.

При определяне на ликвидността на предприятието на търговеца, вещото лице е направило следните констатации:

Коефициентът на общата ликвидност на предприятието е 0,25, тоест под общо приетата стойност 1. Коефициентът за бърза ликвидсност е 0,18 при общоприета стойност 0,5. Коефициентът на незабавна ликвидност е също 0,18. Коефициентът на абсолютна ликвидност е изчислен от вещото лице на 0, при общоприета стойност от 0,2 до 0,5.

При определяне коефициента на финансова автономност / собствен капитал отнесен към пасиви/ вещото лице е констатирало, че собственият капитал от пасива на баланса е отрицателна величина – 781 000лв., което е станало в следствие на големия размер текуща загуба 1 156 000лв. при допълнителни резерви от 375 000лв. Вещото лице е заявило, че собственият капитал на търговеца е декапитализиран, поради което е безсмислено да се изчисляват показателите за финансова автономност и задлъжнялост.

Заключението сочи, че към момента търговецът извършва основната си дейност – отглеждане на животни и продажба на мляко. За месец септември 2010г. са отчетени суми като приходи от продажба на продукция в общ размер 9940 лв. За годината приходните сметки на търговеца към 31.08.2010г отчитат всичко приходи в размер на 83174,29лв.

Според вещото лице с тези приходи от основна дейност търговецът не е в състояние да покрие съществуващите си задължения към креди‗орите .

Всички отразени активи по баланса на търговеца са свързани с производствената му дейност и няма активи свободни за евентуална продажба.

В заключение вещото лице сочи, че длъжникът е с голям размер натрупани задължения, декапитализация на собствения капитал и собствено имущество, запорирано по изпълнителни дела, образувани от кредиторите му БАНКА С. С. и Б.ДСК ЕАД С.. Според заключението длъжникът не може да се разплати с кредиторите си.

При тези данни от фактическа страна съдът направи следните правни изводи: