Протоколно определение № 149 от 17.09.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 149 гр. Котел, 17.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ, МАРИЯ ГРУНОВА, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20262210101165 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ Котел към Агенция за социално подпомагане, ред. призовани чрез законен представител В. П., явява се С. Ч. – началник отдел „Закрила на детето“ при ДСП Котел. Представя заповед № ЧР-7-119 144 от 08.09.2026 г. на гл. секретар на Агенция за социално подпомагане.

Заинтересованата страна К. К. Б., ред. призована, чрез особен представител, представлява се от адв. Й. К. от АК С.;

Заинтересованата страна Д. К. Г., ред. призована, явява се.

Социалният работник, изготвил социалния доклад – В. Б., редовно призован, явява се. Представя Заповед № 2001-РД01-0113/14.09.2026 г. на Директора на ДСП Котел.

По даване ход на делото:

За ДСП Котел: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Заинт. страна Д. Г.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Съдът ПРИСТЪПИ към изясняване на фактическата обстановка:

Иска се настаняване на детето В. К. К., роден на 05.03.2012 г., да бъде настанено в семейството на баба му /по бащина линия/ Д. К. Г., където е и към момента.

За ДСП Котел: Уважаема госпожо Председател, поддържаме изцяло молбата за настаняване на детето, така както е предявена пред съда.

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, прочел съм социалния доклад, както и заповедите и самата искова молба. Нашето становище за сега, въпреки че не съм говорил с детето, е ясно от социалния доклад, че е за добро детето да бъде оставено при баба му.

Заинт. страна Д. Г.: Госпожо съдия, аз ги гледам от малки и докато пораснат аз ще си ги гледам.

Социалният работник В. Б.: Поддържаме изготвения социален доклад.

Съдът с Определение № 352/08.07.2026 г., държано в закрито съдебно заседание е изготвил проект за доклад по делото, който е предявен на страните.

Съдът даде възможност на страните за становище по проекта за доклад по делото.

За ДСП Котел: Нямаме възражения по проекта за доклад. Моля да бъде приет.

Адв. К.: Нямаме възражения. Моля да бъде приет.

Заинт. страна Д. Г.: Нямам възражения. Да се приеме.

Предвид това, че страните не са направили възражения по предявения им проект за доклад по делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад, инкорпориран в Определение № 352/08.07.2026 г., държано в закрито съдебно заседание.

Предвид на изявлението на адв. К., че детето В. К. К. не е изслушано и има навършени 14 години, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Следва да пристъпи към изслушване на детето В. К. К., в присъствието на социалния работник В. Б..

2

Детето В. К. К., каза: Баба ми ме гледа и ми е хубаво при нея. Има си детска стая. Ходя на училище. Аз искам тя да продължи да ме гледа и да живея при нея. Освен мен, при баба живеят брат ми и сестра ми. Те много слушат. Брат ми се казва Иван Катев Кирилов, а сестра ми Димитрина. Само баба ни ни гледа, никой друг.

По доказателствата:

Съдът

ДОКЛАДВА справки за съдимост рег.

№

260709005000303613/09.07.2026 г. и рег. № 260709005000303619/ 09.07.2026 г. на РС Котел

Съдът намира представените с исковата молба доказателства за допустими и относими към предмета на доказване, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото, представените с исковата молба писмени доказателства, а именно: социален доклад, относно становище за годност от ДСП Котел; копие на удостоверение за раждане № ********** издадено от Община С., издаден въз основа на акт за раждане № ********** г., съставен в гр. С.; Заповед № ********** г. на Директора на ДСП Котел; Социален доклад, изготвен от ДСП Котел; копие на заявление с вх. № ********** г. от Д. К. Г.; Декларация за даване а съгласие по чл.24, ал. 3 с вх. № ********** г. от Д. К. Г.; нотариално заверена декларация от Д. К. Г., с рег. № 422/22.05.2026 г. на Н. С., нотариус при район РС Котел, с рег. № 123 на НК, както и служебно изисканите от съда пълни справки от НБДН за В. К. К., Д. К. Г. и К. К. Б., както и справки за съдимост рег. № 260709005000303613/09.07.2026 г. и рег. № 260709005000303619/ 09.07.2026 г. на РС Котел.

Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.

За ДСП Котел: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

Адв. К.: Нямам доказателствени искания.

Заинт. страна Д. Г.: Нямам искания.

Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови доказателства,

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

За ДСП Котел: Уважаема госпожо Председател, поддържаме доклада и исковата молба така както е предявена. Моля, детето да бъде настанено при баба му Д. К. Г., която полага грижи за него и съм настоящия момент, за срок до навършване на пълнолетие или настъпване на законови пречки за промяна или прекратяване на мерки.

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, съгласен съм с предложението на социалните работници и Агенцията за социално подпомагане, като и с декларацията и искането от самата баба, да й бъде дадено детето за отглеждане, до неговото пълнолетие. Видно от доклада, а и от изслушването на детето се разбра, че условията за живеене са добри, а и добро възпитание има. Така, че се надявам съда да реши най-доброто за това дете.

Заинт. страна Д. Г.: Госпожо съдия, желая детето да остане при мен.

С ъ д ъ т ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

4