Определение № 502 от 09.06.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 502 гр. Бургас, 09.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Лена Р. Димитрова в присъствието на прокурора Ангел Ат. Георгиев като разгледа докладваното от Светлин Ив. Иванов Частно наказателно дело № 20222100200436 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.437 ал.2 и следващите от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК, и е образувано по молба на лишения от свобода А. Л. А. ЕГН ********** от гр.******, кв. „******“, ул. „*****“ №****, да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 10 месеца, наложено му със Споразумение от 13.04.2021г. по НОХД № 253/ 2021г. по описа на Окръжен съд-Бургас, в сила от 13.04.2021г.

В съдебно заседание началникът на Затвора – Бургас, чрез упълномощения си процесуален представител-юрисконсулт, изразява становище за основателност на молбата на осъдения. Сочи, че са налице както формалните предпоставки, така и категорични доказателства за поправянето на осъдения вследствие изтърпяната част от наказанието.

Позовава се на постигнатия от молителя прогрес при поправянето и превъзпитанието му, изразен в съществено намаляване стойността на риска от рецидив и вреди при извършените му атестации, осъзнаване на престъпния характер и поемане на отговорността за извършеното престъпление и на наложеното наказание, доброто поведение на осъдения спрямо пенитенциарните служители и останалите лишени от свобода, проявената от него мотивация и активност при изпълнение на възложената му работа на външни обекти, и активното му участие в корекционната работа съгласно плана за изпълнение на присъдата, както и липсата на дисциплинарни нарушения и наличието на награда. Предлага молбата му за предсрочно освобождаване на бъде уважена.

Представителят на Окръжна прокуратура –Бургас счита молбата за предсрочно освобождаване за основателна, като се позовава на документите нА.чни в затворническото досие на А., включително обстоятелството, че степента на риск е намалена от среден на нисък, осъденият полага труд, не е дисциплинарно наказван и е награждаван, както и че е заявил устойчива мотивация за законосъобразен начин на живот на свобода. Предлага молбата да бъде уважена, като за изпитателния срок спрямо осъдения А. бъде приложена мярка за пробационен надзор съобразно представения по делото доклад на пробационния служител.

Осъденият А. А. участва в съдебното заседание лично. Изразява убеденост, че се е 1 поправил и желание да започне отново живота си на свобода при спазване на законите, моли молбата му да бъде уважена.

Съдът изслуша становищата на страните, анализира поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, и прие за установено от фактическа страна следното:

С Определение № 4 от 13.04.2021г., постановено по НОХД № 253/ 2021г. по описа на Окръжен съд-Бургас, в сила от 13.04.2021г., съдът е одобрил споразумение за решаване на делото, с което осъденият А. бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а ал.2 изречение второ, предложение четвърто вр. ал.1 изречение първо, изречение четвърто от НК, за което при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на осъдения било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 10 месеца, търпимо ефективно при първоначален „общ“ режим, и „Глоба“ в размер на 10 000 лева. На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от срока на наказанието бил приспаднат периодът от 17.02.2020г. до 21.10.2020г. включително, през който А. бил задържан като обвиняем по същото дело.

Изпълнението на наложеното наказание започнало на 19.04.2021г., когато осъденият бил приет в Затвора-Бургас. След престоя му в приемното отделение на Затвора, на 18.05.2021г. осъденият А. бил разпределен в ЗО „Дебелт-1“, където се намира и понастоящем. На 25.02.2022г. със Заповед № 38 на началника на Затвора-Бургас от същата дата, режимът на изтърпяване на наказанието бил смекчен от „общ“ на „лек“.

От документите, приложени в затворническото досие на А. и от изисканата от съда актуална към датата на заседанието справка за съдимост се установява, че молителят е в затвора за първи път, преди настоящото осъждане не е бил осъждан, нито освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.

До настоящия момент осъденият не се е ползвал от института по чл.70 от НК. Към 09.06.2022г. молителят е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 10 месеца, включително чрез приспадане на предварителния му арест (8 месеца и 4 дни), и чрез зачитане на работни дни (3 месеца и 9 дни) от положения в затвора общественополезен труд. Остатъкът от наказанието към същата дата възлиза на 8 (осем) месеца и 27 (двадесет и седем) дни.

До настоящия момент спрямо осъдения А. А. са извършени общо 3 оценки на риска от рецидив и значителни вреди. Първоначалната му оценка е извършена на 17.05.2021г. след постъпване в затвора, и отчита риск на ниво от 41 точки – в ниските размери на средните стойности, с идентифицирани зони с нужда от корекционно въздействие – отношение към правонарушението и умения за мислене. Рискът от вреди за обществото е определен като среден, и е вероятен при настъпване на неблагоприятни обстоятелства, но не и непосредствен, а рискът от вреди в условията на контролираната среда в затвора е определен като нисък. Отчетените ресурси за поправяне на молителя се свеждат до нА.чието на грамотност, жилищно устройване и подкрепа от близките, липса на зависимости и усвоени трудови навици.

Следващата оценка на риска от вреди и рецидив, извършена на 09.02.2022г., разкрива тенденция към съществено снижаване величината на риска до 34 точки, с видимо подобрение в зоната отношение към правонарушението (от 11 на 5 точки), и минимално намаление в зоната умение за мислене (от 10 на 9 точки). Констатирано е, че осъденият приема донякъде отговорността за извършеното престъпление, без да осъзнава факторите, довели до правонарушението, приема наложеното му наказание и заявява мотивация за позитивна промяна. По отношение уменията за мислене, осъденият отчасти разпознава проблемите, но е необходима допълнителна целенасочена корекция в насока подобряване на способностите му да решава успешно и в съгласие със закона възникнА.те проблеми.

Третата оценка на риска от рецидив и вреди, актуална към датата на съдебното заседание, извършена на 12.04.2022г. по повод молбата на осъдения за предсрочно освобождаване, констатира продължаващо понижаване на параметрите от 34 на 30 точки, с 2 най-значим напредък в зоните отношение към правонарушението (от 5 на 4 точки) и умения за мислене (от 9 на 5 точки). При тази последна атестация не са отчетени зони с необходимост от корекционно въздействие. Рискът от сериозни вреди и рецидив е дефиниран като нисък, включително в обществото, осъденият приема отговорността за извършеното престъпление и наложеното му наказание, подобрил е способността си да разпознава проблемите и полага усилия да ги разрешава по законосъобразен начин, умее да си поставя цели и да определя стъпките за тяхното постигане.

След преместването му в ЗО „Дебелт“, от м. юли 2021г. А. е ангажиран с доброволен труд на външен работен обект „******“, като отцивите за работата му са изцяло положителни – усърдно, точно и бързо изпълнява възложените му задачи.

Осъденият спазвал стриктно дисциплината на работния обект и в общежитието, не са констатирани закъснения при явяване и завръщане от работа и отпуск, нито нарушения на вътрешния ред и субординацията в мястото за лишаване от свобода. Не е санкциониран за дисциплинарни нарушения. За добро поведение, постигнати трудови резултати и подчертана дисциплинираност, Т. е награждаван с „Писмена похвала“, „Удължено свиждане с близките за срок от 2 часа. След промяна на режима му от „общ“ на „лек“, осъденият ползва и домашен отпуск.

По повод подадената от него молба за предсрочно освобождаване, на 14.04.2022г. спрямо молителя е извършена Експертна оценка за актуалното психическо и емоционално състояние, при която той е потвърдил приемането и осъзнаването на извършените престъпления и отговорността за тях, както и изградената по време на изтърпяване на наказанието лична мотивация занапред да съблюдава съобразен със закона и обществения морал начин на живот. Самооценката на молителя, и оценката му за обективните обстоятелства и фактори са определени като реалистични, мисловният процес е правилен по структура и съдържание, преценките са ясни и адекватни, с реалистично целеполагане, мисленето е критично, без налудности и натрапливи мисли. Като личност е умерено комуникативен, емоционално уравновесен, социално желателен, възпитан в общуването, с добър самоконтрол, формално самокритичен. Не са установени признаци на антисоциално поведение, липсва симптоматика за криминогенно мислене, както и за зависимост от наркотици. Представено е заключение, че молителят може да бъде успешно реинтегриран след освобождаването му, с оглед съхранените контакти с близките му и наличните трудови навици.

Съгласно доклада за пробационен надзор, осъденият действително е променил начина си на мислене, осъзнал в определена степен факторите, допринесли за извършване на правонарушението, приема вината и отговорността за него. Поддържа добри отношения с другите лишени от свобода, дистанцира се от влиянието на криминалната среда, стриктно спазва установените режимни изисквания, осмисля престоя си в затвора с трудова дейност, радва се на подкрепата на близките и семейството си, като заявява реА.стични планове за живот и трудова заетост при евентуалното му пресрочно освобождаване.

При съвкупната преценка на съдържащите се в затворническото досие документи, данните, отразени в докладите за периодична атестация, в докладите на психолозите и в писмените становища на инспекторите, се установява, че осъденият А. осъзнато участвал и съдействал в съвместната работа за изпълнение плана на присъдата, както и в и трудовите активности. Положителното развитие на личните му ресурси и успешното му превъзпитание е ясно проследимо от съдържанието на досието му, отразяващо значително снижаване на риска от рецидив и вреди в течение изпълнението на присъдата. Осъденият реализирал предоставените му по негово желание възможности за полагане на труд, като наред с това стриктно спазвал първоначалния и последващите планове за изпълнение на присъдата и заложените в тях цели и мерки, поведението му било изцяло съобразено с дисциплинарните изисквания, постигнал положително развитие в способностите си за самооценка, променил 3 отношението си към извършеното правонарушение и наложеното му за него наказание.

Развил в немалка степен способностите си за мислене, самоконтрол, целеполагане и избор на социално приемливи и законосъобразни начини за постигане на целите. Съзнава в нужната степен противоправния характер на извършеното и факторите, способствА. за неговото извършване, както и причинените с него вреди, приема отговорността си и наложеното му наказание, изградил е устойчиви и завършени поведенчески нагласи за съблюдаване на правилата при живот на свобода, демонстрирал желание и мотивация за недопускане на други правонарушения в бъдеще.

В отношенията си с администрацията осъденият А. А. следва установените изисквания, в отношенията с другите лишени от свобода е безконфликтен, въздържан, заема средни нива, но се ползва с уважение в общността на лишените от свобода, като не допуска да бъде въвлечен в неразрешени дейности и междуличностни конфликти. Съхранява и поддържа отношения с близките си, радва се на тяхната подкрепа.

При описаните фактически обстоятелства, изведени от материА.те по делото, съдът счете молбата на осъдения А. А. за условното му предсрочно освобождаване за основателна и подкрепена от събраните доказателства. НА.це са едновременно всички установени в чл.70 ал.1 т.2 от НК изисквания. Осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му ефективно наказание „Лишаване от свобода“. Наред с покриване на формалния времеви критерий, по делото се събраха множество убедителни доказателства, обсъдени по-горе, за поправянето по смисъла на чл.439а от НПК на осъдения. Показателите за нивото на риска от рецидив и вреди бележат ниски нива, вследствие на търпяното наказание и провежданата корекционна дейност са преодолени дефицитите в отношението към правонарушението, и са подобрени са уменията му за мислене, целеполагане и разрешаване на проблеми. Активното му и съзнателно участие в изпълнението на плана на присъдата по мнението на съда е довело до целения с индивидуалната корекционна работа позитивен ефект, основно в областта на отношението към извършеното престъпление, осъзнаване необходимостта и справедливостта на наложеното му наказание, осъзнаване на факторите, довели до извършеното престъпление, развитие на уменията му за критична оценка на собственото поведение, повишаване на капацитета му да си поставя допустими цели и да взема адекватни за тяхното постигане решения при съблюдаване на закона.

Разпечатката съдържа 25 от 37 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/26f192ac-c1aa-4ebd-a5c0-47c9ce4a0303