Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1130 от 23.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1185/2026
Вид
Разпореждане № 1130
Подписан
23.09.2026
В сила
23.09.2026
Състав
Вера Коева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1130 гр. Благоевград, 23.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно частно гражданско дело № 20261200501185 по описа за 2026 година

Производството е образувано по частна жалба с вх. № 9529/03.09.2026 г., подадена от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление гр. С., представлявано от изпълнителния директор З.Б., чрез пълномощника юрк. С. Д., срещу Разпореждане № 3064/31.08.2026 г., постановено по ч.гр.д. № 1284/2026 г. по описа на Районен съд – Петрич.

Съдът при проверката на депозираната частна жалба констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК, а именно не е внесена в цялост дължимата държавна такса за разглеждане на частната жалба. При обжалване на разпореждане, с което е отхвърлено изцяло заявлението по чл. 410 от ГПК се дължи половината от дължимата пред заповедния съд държавна такса.

Съгласно чл. 73, ал. 4 от ГПК, в случай че искането за защита и съдействие е извършено в електронна форма по чл. 102е в единния портал за електронно правосъдие, дължимата държавна такса се намалява с 15 на сто. При оттегляне на съгласието за връчване по този начин разликата до пълния размер на дължимата държавна такса се довнася от задълженото лице в 7-дневен срок.

В настоящия случай частната жалба е подадена чрез ЕПЕП, поради което предвиденото в чл. 73, ал. 4 от ГПК намаление на държавната такса е приложимо.

Ето защо по арг. от чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 262, ал. 1 от ГПК подадената частна жалба следва да се остави без движение и да се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстрани допуснатата нередовност, като представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград платежен документ, удостоверяващ доплащането на дължимата държавна такса в размер на 2,75 евро (чл. 18, ал. 1 вр. чл. 12, т. 1 от ТДТССГПК, вр. чл. 73, ал. 4 от ГПК) по банковата сметка на Окръжен съд – Благоевград.

Необходимо е да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанието в срок, производството ще бъде прекратено, а частната жалба върната (арг. от чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 262, ал. 2 от ГПК).

1

Мотивиран от горното и на основание чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 262, ал. 1, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 9529/03.09.2026 г., подадена от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление гр. С., представлявано от изпълнителния директор З.Б., чрез пълномощника юрк. С. Д., срещу Разпореждане № 3064/31.08.2026 г., постановено по ч.гр.д. № 1284/2026 г. по описа на Районен съд – Петрич.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград платежен документ, удостоверяващ доплащането на дължимата държавна такса в размер на 2,75 евро по банковата сметка на Окръжен съд – Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанието в посочения срок, производството ще бъде прекратено, а частната жалба върната.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2