Споразумение № 119 от 24.07.2018, Районен съд - Тутракан
- Съд
- Районен съд - Тутракан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 281/2018
- Вид
- Споразумение № 119
- Подписан
- 24.07.2018
- В сила
- 24.07.2018
- Състав
- ГЕОРГИ МАНОЛОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
24.07.2018 г.
Районен съд на двадесет и четвърти юли в публично заседание в състав гр. Тутракан граждански състав две хиляди и осемнадесета година
Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
Секретар: Заниела Василева
Прокурор:
Павлина Алекова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 281 по описа за 2018 год.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр. Тутракан, редовно призована на 18.07.2018 г. представлява се от прокурорът Павлина Алекова.
Подсъдим Е.Й.Т., нередовно призован, явява се лично.
Защитник адв. Д.А. ***, упълномощен в НОХД № 37/2018 на ТнРС, явява се лично.
По хода на делото:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Подсъдим Т.: Не възразявам срещу нередовното си призоваване. Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед становището на страните
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
Е.Й.Т., 44 год., с ЕГН **********,***, български гражданин, неженен, със средно образование, реабилитиран по право.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Подсъдим Т.: Нямам искания за отводи.
Адв. А.: Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Подсъдим Т.: Нямам искания.
Адв.
Николова: Нямаме искания.
Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва: От страна на РП – Тутракан е внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство, като същото е внесено под вх. № 301/16.01.2018 г. Съдът с Протоколно определение № 11/22.01.2018 г. по НОХД № 37/2018 г. е одобрил споразумението. Впоследствие от Главният прокурор е внесено искане за възобновяване на производството, в резултат на което с решение № 130/09.07.2018 г. по НДВ № 110/2018 г. по описа на Апелативен съд - гр. Варна протоколно определение от № 11/22.01.2018 г. е отменено, като делото е върнато за ново разглеждане на ТнРС. Причината за отмяната е, че предвиденият срок на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” (шест месеца) е бил по – кратък от срока на наказанието „Лишаване от свобода” (единадесет месеца), чието изпълнение е отложено по чл.
66 от НК. Съдът предостави възможност на прокуратурата на подсъдимият и защитникът да заявят подържат ли внесеното споразумение.
Прокурора: Поддържам внесеното споразумение, като сме внесли изменение в частта за „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от шест месеца. Увеличили сме наказанието на единадесет месеца, като представям коригираното споразумение в писмен вид. Молим освен това от наложеното му наказание да бъде приспаднато както времето през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, така и времето в което същият е търпял наказанието в резултат на одобреното споразумение с Определение № 11/22.01.2018 г. по НОХД № 37/2018 г.
Адв. А.: Действително е така. Приемаме и молим да бъде одобрено коригираното споразумение.
Подсъдим Т.:
Приемам коригираното споразумение.
Съдът намира, че представените доказателства следва да бъдат приети, с оглед на което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРОЧИТА и
ПРИЛАГА по делото: Материалите по НДВ № 110/2018 г. на Апелативен съд – гр.
Варна и НОХД № 37/2018 г. на ТнРС;
Справка за съдимост № 371/19.07.2018 г.; Бюлетин за съдимост от № 8/23.01.2018 г. Писмо с вх. № 4469/ 20.07.2018 г. на РП – Тутракан; Справка за нарушител/водач касаеща Е.Т.;
Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдим Т.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението в първоначалният и коригираният му вариант. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият Е.Й.Т., роден на *** ***, български гражданин, неженен, със средно образование, реабилитиран по право, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на
12.01.2018 г., в 10.30 часа, в с. Коларово, обл. Силистра, по ул. „Витоша”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ“, с рег. № СС 89 76 АН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.41 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабр. № ARBB-0006, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК.