Протоколно определение № 85 от 21.09.2026, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Девин, 21.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Наказателно дело от общ характер № 20265410200083 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП – Смолян, ТО - Девин – ред. призована се явява зам. районен прокурор Марияна Качарова.

Подсъдимият – ред. призован, се явява лично и с адв. З. Ч., надлежно упълномощен.

Свидетелите – ред. призовани, уведомени за постъпилото споразумение, не се явяват.

Вещото лице инж. д-р Г. Т. - ред. призован, уведомен за постъпилото споразумение, не се явява.

Прокурорът – Уважаема госпожо председател, считам, че няма процесуална пречка, моля да се даде ход на делото.

Адв. Ч. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ, КАКТО

СЛЕДВА:

В. И. Д. – роден на ********г. в гр. Д., обл. Смолян, с адрес: с. Б., 1 общ. Доспат, обл. Смолян, ул. З. № *, бълг. гражд., вдовец, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********.

Прокурорът – Моля да приемете за разглеждане постигнатото споразумение, същото е допустимо за извършеното престъпление, не противоречи на закона и морала, съдържа необходимите реквизити и считам, че така наложеното наказание ще постигне целите на наказателния кодекс.

Адв. Ч. - Моля да приемете за разглеждане постигнатото споразумение, като същото не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият - Получих препис от обвинителния акт и разпореждане за предаване на съд. Нямам възражение относно съдебния състав, секретаря – протоколист и прокурора. Желая да се гледа делото по този ред със споразумение.

Съдът, разясни на подсъдимият обстоятелствата визирани в чл.

384, във връзка с чл. 382, ал. 4 от НПК.

Подсъдимият - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че то ще има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал. Отказвам се делото да се гледа по общия ред, подписал съм декларация.

СЪДЪТ НАМИРА предвид изразеното становище от страна на прокурора, подсъдимият и защитника му, че производството по делото ще следва да продължи по реда на глава ХХІХ от НПК - чл. 384, във връзка с чл.

381 от НПК – приемане за разглеждане постигнатото споразумение между страните и произнасяне по него, за това

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане споразумението за прекратяване на наказателното производство по чл. 382 от НПК водено против В. И. Д. от с. Б., общ. Доспат, обл. Смолян, ул. З. № *, за извършено престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ излага окончателния текст на споразумението, което е в съответствие с изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, както следва:

В. И. Д. – роден на ********г. в гр. Д., обл. Смолян, с адрес: с. Б., общ. Доспат, обл. Смолян, ул. З. № *, бълг. гражд., вдовец, неосъждан, с 2 основно образование, безработен, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина-пряк умисъл/, за това, че н а 07.09.2026г., около 19:10 часа на път трети клас № 197 при км. 55.00, до мебелен цех „М.“, в землището на с. К., общ. Доспат, обл. С., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген голф“, с рег. № ****, собственост на М. В. Д. от с. Б., ул. З. № 3, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,86 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARUM 0163, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

1. Вид и размер на наказанието:

Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по делото, страните намират, че са налице предпоставките чл. 381, ал. 1 от НПК за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със споразумение. При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия В. И. Д. за гореописаното престъпление двете страни намират, че следва на основание на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи на подсъдимия В. И. Д. подсъдим - по бързо производство № 194/2026г. по описа на РУ-Девин, пр. пр. № 1839/2026г. по описа на РП - Смолян, ТО - Девин, наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 (седем) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК наказанието се отлага с три години изпитателен срок и глоба в размер на 511.29 евро /1000 лева/.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия се налага и кумулативно предвиденото наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК - лишаване от СУМПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане - СУМПС № 286180594, отнето със GPAM – 1896630 от 07.09.2026г. издадена от служител от РУ – Девин, упълномощен със Заповед № 345з-1353/02.10.2025г. на Директора на ОДМВР – Смолян, във вр. със Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г. на Директора на ОДМВР – Смолян.

На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК, относно 3 управлявания автомобил от подсъдимия, следва съдът да се произнесе в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

2. Веществените доказателства по досъдебното производство – няма.

3. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: Подписка, взета с постановление от 10.09.2026г., следва да остане до влизане на присъдата в сила.

4 . РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 108.55 евро за изготвяне на автооценъчна експертиза, които следва да се преведат по сметка на ОДМВР С., Б. Д.С.К. ЕАД гр. С. по сметка ВG69S*0310315*, ВIС: SТ*****F.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ЗА РП - СМОЛЯН

ЗАМ. Р. ПРОКУРОР:

МАРИЯНА КАЧАРОВА

ЗАЩИТНИК:

Адв. З. Ч.

ОБВИНЯЕМ:

В. Д.

Прокурорът – Уважаема госпожо председател, считам, че така внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, моля същото да бъде одобрено. Моля съда да се произнесе за МПС-то предмет на престъплението.

4

Адв. Ч. - Уважаема госпожо председател, моля да одобрите така постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала, както и да се произнесете за МПС-то.

Подсъдимият - Моля да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА съобразявайки съдържанието на постигнатото между страните споразумение и заявеното от обвиняемият по реда на чл. 382 от НПК, че ще следва споразумението да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните в производството по НОХД № 83/2026 г. по описа на РС - Девин споразумение /образувано по БП № 194/2026г. по описа на РУ – Девин/, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Д. – роден на ********г. в гр. Д., обл.

Смолян, с адрес: с. Б., общ. Доспат, обл. Смолян, ул. З. № *, бълг. гражд., вдовец, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина-пряк умисъл/, за това, че н а 07.09.2026г., около 19:10 часа на път трети клас № 197 при км. 55.00, до мебелен цех „М.“, в землището на с. К., общ. Доспат, обл. Смолян, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген голф“, с рег. № ****, собственост на М. В. Д. от с. Б., ул. З. № 3, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,86 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARUM 0163, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Вид и размер на наказанието:

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК и с оглед нормата на чл. 381, ал. 4 НПК, страните се съгласяват на обвиняемия В. И. Д. да бъде определено наказание при условията на чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, за това на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия В. И. Д., с постоянен адрес: с. Б., общ.

5

Доспат, обл. Смолян, ул. З. № * СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 511.29 евро.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.