Решение № 53 от 11.03.2026, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 53 гр. Елин Пелин, 11.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ

ДЕЛА, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петко Р. Г. при участието на секретаря Галя Б. Х.ва като разгледа докладваното от Петко Р. Г. Гражданско дело №

20241820101353 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл. 45 ЗЗД.

Делото е образувано по подадена искова молба от К. К. Н., ЕГН **********, с адрес:

******, срещу Г. А. Г., ЕГН **********, с адрес: **************, с която се иска осъждането на ответника да заплати сумата от: 20000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди - болки и страдания в резултат на увреждане, ведно със законна лихва от датата на увреждането 27.07.2024 г., заедно с направените съдебни и деловодни разноски. Твърди се, че на 27.07.2024 г. около 20.00 ч., ищецът е бил със свои приятели Х.Й., К.Г. и г-н Й.П. в дневен бар пред хотел „Гайдарец“ в град Елин Пелин. Около 21.10 ч. дошъл ответникът Г. А. Г., като бил гол до кръста и бос. Ответникът говорил на висок глас, обиждал клиентите на заведението и хвърлял бутилки, чаши и чинии.

Ответникът взел една чиния, като със сериозна сила замахнал и ударил ищеца в лицето, в областта на лявото око. Ищецът изпитал много силна болка в областта на удара, придружена с обилно кръвотечение. Ищецът бил закаран с автомобил от познато момче, извикано от неговите приятели до болница Пирогов, където била установена сериозна рана на главата в областта на лявото слепоочие, която веднага е била зашита. На ищеца са причинени множество рани и увреждания на здравето, изразяващи се в следното: В областта на лявото слепоочие и скула има вертикално разположена и хирургически обработена (с наложени 9 броя хирургични конци) рана с дължина 5см. Описаната рана е с гладки ръбове, като под нея има друга рана с дължина 2см. и наложени 5 броя хирургични конци, подобна на гореописаната. Зоната под раната е зацапана с кръвениста материя, във вътрешната част на долния клепач на лявото око, има мораво на цвят кръвонасядане с неправилна форма и размери от 2,5/1см. Във външната част на има и друго, подобно по морфология 1 кръвонасядане, с размери от 1,5/0,7см., като се установява и наличие на интензивен субконюктивален кръвоизлив, обхващащ външната половина на лявото око. Гореописаните тежки травматични увреждания по лицето/главата са получени в резултат от действието на твърди тъпи предмети, по механизма на удари с или върху такива, както и от предмет с остър режещ ръб, каквито характеристики има и счупената порцеланова чиния, и могат да се получат по време и начин, твърдян от пострадалия. Соченото попада в хипотезата на средна телесна повреда - обезобразяването се осъществява чрез оставане на видим и голям белег на лицето на пострадалия, обективно загрозяващ вида на пострадалия, имащо траен/постоянен характер. Също така, разстройство на здравето физическо и психическо на пострадалия, не може да се поставя в зависимост от бъдещи несигурни възможности.

Подобряването на състоянието на увредения не променя квалификацията. Като при определянето на обезобразяването, задължително се вземат в предвид личните качества на пострадалия: неговата възраст, както и начина по който е изглеждал физически преди нараняването. В конкретния случай се отнася за един много добре изглеждащ, млад 22 годишен мъж в разцвета на своята младост, бъдещ житейски път и лична и професионална реализация. След нанесените му от ответника много сериозни и тежки физически поражения, през целия си бъдещ живот ще бъде принуден ежедневно да вижда и търпи грозните белези на своето лице, които неминуемо ще му напомнят за преживените от него болки и страдания.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът Г. А. Г. не е подал писмен отговор.

В съдебно заседание ищецът К. К. Н. чрез процесуалния си представител адв. П. поддържа иска и моли за уважаването му.

В съдебно заседание ответникът Г. А. Г. не се явява и не се представлява.

Съдът, като прецени събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно е от лист за преглед на пациент К. К. Н. в УМБАЛСМ Н. И. Пирогор с № 174622 от 27.07.2024 г., че е отразена основна диагноза по МКБ Открита рана на други области на главата. Анамнестично е записано, че бил ударен с порцеланова чиния по лицето от познат мъж. Обективно е установено: Наличие на рана в лявата зигоматична област на лицето.

Проведени са рентгенографии на цял череп. Терапия-шев на раната, ТАП.

Видно е от съдебномедицинско удостоверение № 584/2024 г., че при проведения на 29.07.2024г. преглед на К. К. Н. в КСМД София е отразено: Хирургически обработена с наложен шев рана с дължина 5см./9 хирургични конеца/ и вертикална оренитация в лявата слепоочна област на главата. Под нея е имало друга продобна рана с дължина 2см./наложени 5 хирургични конеца/. Във вътрешната част на долния клепач на лявото око имало мораво кръвонасядяане с р-ри 2,5x1 см. Във външната част на клепача имало друго подобно кръвонасядане с размери 1,5x0,7см. Имало и интензивен субконюнктивален кръвоизлив локализиран външностранично. Анамнестично е отразено, че на 27.07.2024 г.е бил ударен от познат мъж с порцеланова чиния в областта на лява скула, чинията се счупила.

2

Видно е от амбулаторен лист с № 926/ 02.08.2024г., че за К. К. Н. е посочена основна диагноза по МКБ Конюнктивална хеморагия. Анамнестично е записано, че на 27.07.2024 г. е пострадал след като бил ударен с порцеланова чиния в областта на лява скула. Обективно е установено наличие на две рани в лявата слепоочна област и скула адаптирани с конци.

Субконюнктивална хеморагия на 3 часа на ляво око. Роговица просветлява,предна камера нормално дълбока с бистро съдържимо, ирис със запазена структура, зеница кръгла запазена,леща прозрачна, стъкловидно тяло просветлява, съдове с нормален ход и калибър, периферия без рискови зони. Визус на ляво око 1,0. Налягане 17мм.

След служебна справка в ЕИСС е установено, че на 27.11.2024 г. е било одобрено споразумение по НОХД № 389/2024 г. по описа на РС Елин Пелин, с което Г. А. Г. е признат за виновен за това, че: На 27.07.2024г. около 21.20ч. пред заведение „Дъ Бар-Бар енд Динър“, находящо се в град Елин Пелин, пл. „Независимост“, пред хотелски комплекс „Гайдарец“, чрез нанасяне на удар с чиния в областта на лицето на К. К. Н. му причинил две порезни рани, локализирани в лявата слепоочна и скулна области на лицето, осъществили медико-биологичния признак временно разстройство на здравето, неопасно за живота (лека телесна повреда по чл. 130, ал. 1 НК), като деянието е извършено по хулигански подбуди – осъществено е на публично място, без да е бил провокиран или предизвикан от К. К. Н., без лични мотиви, при демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените от закона правила, които закрилят добрите нрави, без да зачита личната неприкосновеност и достойнство - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 НК; На 27.07.2024 г. в периода от 21.10ч. до 21.40ч. в град Елин Пелин, пред фен клуб ЦСКА „Червени шопи“ и пред заведение „Дъ Бар-Бар енд Динър“, находящ се в град Елин Пелин, пл.

„Независимост“, пред хотелски комплекс „Гайдарец“, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото-крещял и обиждал посетителите на фен клуб ЦСКА „Червени шопи“: „Айде бе, айде да Ви видя кои сте най-силните“, „Майка Ви да еба, ще Ви изтрепа всичките, червени боклуци“, „Ей, боклуци, помияри, ще Ви запаля и убия!“, замерял ги с чаши, чинии и стъклени бутилки, след което започнал да крещи по клиенти на заведение „Дъ Бар-Бар ен Динър“:“Ставайте от масата, за да седна аз“ и ги псува, замерял ги с чинии, обръщал маси и столове пред заведение „Дъ Бар-Бар енд Динър“, като деянието по своето съдържание се отличава в изключителна дързост (хулиганските действия са продължили около 30 минути, били са извършени публично, в централната част на град Елин Пелин, пред множество лица, някои сред които и деца, като действията грубо нарушават нравствените принципи и чувства на гражданите и създават възмущение сред обществото) - престъпления по чл. 325, ал. 2 вр. ал.1 от НК; На 27.07.2024г. в периода от 21.10ч. до 21.40 ч. в град Елин Пелин, пред фен клуб ЦСКА „Червени шопи“ и пред заведение „Дъ Бар-Бар енд Динър“, находящи се в град Елин Пелин, пл. „Независимост“, пред хотелски комплекс „Гайдарец“, унищожил противозаконно чужди движими вещи, а именно: стъклена витрина на фен клуб ЦСКА „Червени шопи“, с което причинил на Б.Е.Б имуществена вреда на обща стойност 2002.41 лева; рамо на тента на стойност 508 лева, външна маса на стойност 288 лева, пет броя стъклени чаши за безалкохолно на стойност 17.20 лева, седем броя порцеланови чинии 253 28см. На стойност 90.72 лева, един брой оливерник с четири съда на стойност 26.24 лева, десет броя вилици и ножове на стойност 13.60 лева, три броя столове на стойност 96 лева, с което причинил на „Ю.А.“ ООД имуществена вреда на обща стойност 1039.76 левапрестъпление по чл. 216, ал. 1 НК.

Установява се от показанията на свидетеля Й.П.П., че бил в дневен бар в центъра, пред хотел „Гайдарец“, заедно с К. и Й.И., където вечеряли спокойно и нямало напрежение в заведението. На съседна маса имало още 3-4 души. Тогава Г. влязъл в заведението и започнал да вика и да чупи чаши, без да се насочва първоначално конкретно към тяхната маса.

Свидетелят познавал Г. и затова те останали последни в заведението, без да очакват, че той може да им навреди. В един момент Г. попитал компанията „какво се смеят“, на което К. отговорил „Нищо“. Без друга комуникация и без видима провокация, Г. ударил К. с чиния по главата. Свидетелят подчертава, че те не са разговаряли с Г. преди удара и просто са седели.

Според описанието нападението е било внезапно и без причина. След удара Й. първо извел К. от заведението и му оказал първа помощ. Отвел го до паркинга в центъра, защото К. много кървял. Не е придружавал К. до болницата и не знае дали е бил откаран в болница в Елин Пелин или в София, нито познава човека, който го закарал с личен автомобил.

Свидетелят Й.П.П. сочи, че първата му реакция е била да се обади на бърза помощ, а не да влиза в конфликт с Г.. К. е имал голям разрез в областта на слепоочието, с дебелина около един пръст. Видял го отново след около две седмици и смята, че раната е била шита, а покъсно забелязал, че е заздравяла, но е останал сериозен и видим белег. Свидетелят Й.П.П. счита, че ако ударът е бил изместен с още 1-2 см, К. е щял да остане инвалид. Към момента белегът по лицето да е силно забележим дори година и половина след инцидента.

Установява се от показанията на свидетеля И.И.И., че седели и вечеряли, когато видели Г., който бил само по къси гащи. Г. започнал да се закача с хората в отсрещното заведение на ЦСКА. Той хвърлял чинии, чаши, оливерници и други предмети по масите на хората.

Клиентите от това заведение станали и си тръгнали, като на място останала само компанията на свидетеля, тъй като познавали Г. и не очаквали агресия към тях. Докато седели, К. станал и Г. го ударил с чиния, взета от масата. Чинията се разбила в лицето на К., който започнал да кърви, а лицето му било сцепено. Според свидетеля И. раната била от дясната страна на лицето. Свидетелят И. подчертава, че К. по никакъв начин не е провокирал Г.. След удара К. тръгнал към болницата, като според свидетеля И. бил закаран от М. Н., вероятно в „Пирогов“ в София. В болницата раната била зашита и К. бил изписан без да остава за лечение. При последваща среща след 2-3 седмици свидетелят видял, че К. има 4-5 шева и раната зараства, но е останал белег до слепоочието. Лекарите казали на К., че ако ударът е бил 1-2 мм по-надолу, е щял да изгуби зрението на окото. Свидетелят И. сочи, че освен К., Г. не е ударил друг човек по време на случката. Преди да удари К., Г. хвърлял оливерници и други предмети към клуба на ЦСКА, като счупил вратата и сенниците за слънце. Според свидетеля, към момента на инцидента К. не е работел. След 2-3 месеца след случката той започнал работа, като работил в заведение до хотел „Гайдарец“.