Определение № 18443 от 18.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 56320/2025
- Вид
- Определение № 18443
- Подписан
- 18.05.2026
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18443 гр. София, 18.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110156320 по описа за 2025 година
Предмет на делото е иск от Гаранционен Фонд срещу М. Г. А. - М. с ЕГН **********, за заплащане на сумата 6 655,92 лева.
В срока по чл. 131 ГПК постъпва молба вх. № 146862/08.05.2026г. от ищеца, с която се прави оттегляне на иска поради направено плащане от ответницата. Молбата е подадена и подписана заедно и лично от Изпълнителния директор С.С. и от Председателя на УС и Изпълнителен директор М.К..
С оглед процесуалния момент разгжлежданата молба не се изпраща на другата страна за становище.
По валидно направеното оттегляне на иска делото подлежи на прекратяване. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по делото.
Настоящото подлежи на обжалване пред СГС в седмичен срок от връчването му в препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18443 гр. София, 18.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110156320 по описа за 2025 година
Предмет на делото е иск от Гаранционен Фонд срещу М. Г. А. - М. с ЕГН **********, за заплащане на сумата 6 655,92 лева.
В срока по чл. 131 ГПК постъпва молба вх. № 146862/08.05.2026г. от ищеца, с която се прави оттегляне на иска поради направено плащане от ответницата. Молбата е подадена и подписана заедно и лично от Изпълнителния директор С.С. и от Председателя на УС и Изпълнителен директор М.К..
С оглед процесуалния момент разгжлежданата молба не се изпраща на другата страна за становище.
По валидно направеното оттегляне на иска делото подлежи на прекратяване. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по делото.
Настоящото подлежи на обжалване пред СГС в седмичен срок от връчването му в препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1