Протокол № 973 от 30.01.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 973 гр. София, 30.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20251110138377 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:22 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦАТА *** – нередовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Призовката до ответницата за днешното съдебно заседание е върната в цялост заедно с книжата към нея с отбелязване от призовкаря, че адресът е посетен четири пъти през месец януари 2026 г., но търсеното лице не е открито, нито друго пълнолетно лице от същия адрес ,като по сведение на съседи от входа адресатът прибивава на адреса.

СЪДЪТ КАТО КОНСТАТИРА, че адресът, до който са изпратени книжата за ответницата за днешното съдебно заседание, е посочен от нея във възражението по чл. 414 ГПК, депозирано по заповедното гр. дело № 20816/25 г. по описа на СРС, 68 състав, намира, че са налице условията на приложенията на чл. 41, ал. 2 ГПК : Призовката за днешното съдебно заседание и преписа от определението по чл. 140 ГПК следва да се приложат по делото и да се считат редовно връчени на ответницата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 20.01.2026 г. писмена молба от пълномощника на ищеца, с която същият изразява съгласие да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

На основание чл. 142, ал. 1, изр. 1 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДОКЛАДВА останалата част от молбата на ищцовата страна от 20.01.2026 г.: Поддържат исковата молба. Нямат нови искания. Предявено е искане за постановяване на неприсъствено решение, с което исковете да бъдат уважени. Предявено е искане за присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба по реда на чл.145,ал.3, изр.1 ГПК поради отсъствието на представителии на страните в днешното съдебно заседание, и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК,СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК, връчено редовно на страните.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, предявено с исковата молба и с писмената молбата от 20.01.2026 г., и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответницата не е представила отговор на исковата молба, не е изпратила представител в първото открито заседание по делото и не е предявила искания за разглеждане на делото в нейно отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове, Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. В. А., ЕГН: **********, *** ДЪЛЖИ на ***, ЕИК: ***, ***, следните сумите : 700,00 лева (седемстотин лева), представляваща главница по Договор за потребителски кредит № *** от 01.04.2020 г. между ответницата и ***, вземанията по който са прехвърлени на дружеството-ищец от първоначалния кредитор с Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 21.07.2022 г., ведно със законна лихва за период от 10.04.2025 г. до изплащане на вземането; 15,57 лева (петнадесет лева и 57 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 01.04.2020 2 г. до 21.04.2020 г.; 225,91 лева (двеста двадесет и пет лева и 91 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 21.04.2020 г. до 26.03.2025 г.;

312,62 лева (триста и дванадесет лева и 62 стотинки), представляваща неплатени дължими такси, и 159,43 лева (сто петдесет и девет лева и 43 стотинки), представляваща неустойка по чл. 6.2. от Договор за потребителски кредит №***/01.04.2020 г., за които е издадена заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК по заповедното гр. дело № 20816/2025 г. по описа на СРС, 68 състав.

ОСЪЖДА В. В. А., ЕГН: ********** , *** ДА ЗАПЛАТИ на ***, ЕИК: *** , ***,, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следните суми: 171,73 лв (сто седемдесет и един лева и 0,73 ст.), представляваща направените от ищеца разноски по настоящото исково съдебно производство – платената държавна такса за предявяване на исковата молба; 100 лв (сто лева), представляваща полагащото се на ищеца юрисконсулско възнаграждение по настоящото исково дело; 28,27 лв. (двадесет и осем лева и 0,27 ст.), представляваща платената от ищеца държавна такса за предявяване на заявлението по заповедното гр. дело №20816/2025 г. по описа на СРС, 68 състав, и 100 лв.

(сто лева), представляваща юрисконсулско възнаграждение , присъдено на ищеца като заявител по гр. дело №20816/2025 г. по описа на СРС, 68 състав.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на всяка от страните препис от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъствено решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:32 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3