Определение № 142 от 09.04.2019, Районен съд - Тетевен

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

Гр.

Тетевен , 09.04.2019 година

ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи състав, в закрито заседание на девети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Ани Георгиева

Като разгледа докладваното от съдия Георгиева гр. дело № 235/2019 година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано на дата 21.03.2019г по искова молба на П.Т.К.

ЕГН ********** *** против М.Н.И. ЕГН ********** *** и Л.Д.Т. с ЕГН ********** *** .

С исковата молба са предевени обективно съединени искове с които се иска съдът да постанови решение,с което да приеме , че ищцата П.Т.К. е собственик, на основание реституция по реда на ЗСПЗЗ,наследяване, дарение и давностно владение ,на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ********** по кадастралната карта и кадастрални регистри на село Р ,Лов.обл.

.одобрени със Заповед №РД-18-1/12.01.2009г на Изпълнителния директор на АГКК.няходящ се в местността „Л“,с площ на имота по решение и Скица №15-210179/04.04.2018г на СГКК-Ловеч от 1.041/хиляди и четиридесет и един/кв.м.,а по скица от кадастрално заснемане с площ от 980 кв.м..трайно предназначение на територията:земеделска.начин на трайно ползване;ЛИВАДА.категория на земята ри неполивни условия-9.с номер по предходен план ******,квартал:0,при съседи: имоти с идентификатори ********************.както и че е налице ГРЕШКА в кадастралната карта на село Р,Лов.обл.,одобрена със Заповед № РД-18-1/12.01.2009г на Изпълнителния директор на АГКК,като собствения ми имот ПОГРЕШНО е заснет като част и попадащ изцяло в имота на ответниците М.Н.И. и Л.Д.Т.,с идентификатор *********по КККР на село Р.

С исковата молба се прави искане гр.д. № 1081/2018г на Р.С.Тетевен и настоящото гр. дело № 235/2019 на Р.С.Тетевен на осн. чл.213 ГПК да бъдат съединени в общо производство .

На настоящият състав е известно ,че в районен съд Тетевен е образувано на дата 05.12.2018г -гр.д. № 1081 по описа за 2018г между същите страни , с което са предявени обективно съединени искове и се иска съдът да постановите решение,с което приемете, че ищцата П.Т.К. е собственик, на основание реституция по реда на ЗСПЗЗ,наследяване и дарение,на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ********** по кадастралната карта и кадастрални регистри на село Р,Лов.обл.,одобрени със Заповед №РД-18-1/12.01.2009г на Изпълнителния директор на АГКК,няходяиц се в местността „Л“,с площ на имота по решение и Скица №15-210179/04.04.2018г на СГКК-Ловеч от 1.041/хиляди и четиридесет и един/кв.м.,а по скица от кадастрално заснемане с площ от 980 кв.м.,трайно предназначение на територията:земеделска,начин на трайно ползванеЛИВАДА,категория на земята ри неполивни условия-9,с номер по предходен план ******,квартал:0,при съседи: имоти с ********************.,както и че е налице ГРЕШКА в кадастралната карта на село Р,Лов.обл.,одобрена със Заповед Ns РД-18-1/12.01,2009г на Изпълнителния директор на АГКК,като собствения ми имот ПОГРЕШНО е заснет като част и попадащ изцяло в имота на ответниците М.Н.И. и Л.Д.Т.,с идентификатор *********по КККР на село Р.

По гражданско дело №

1081 /2018г на Р.С.-Тетевен съдът е постановил определение па реда на чл.140 ГПК и е квалифицирал исковете с правно основание чл.54 ал.2 от ЗКИР във вр. с чл.124 ГПК , проведено е и съдебно заседание .

Съобразно нормата на чл.126 от ГПК когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.

В случая по късно заведеният иск от дата 21.03.2019г с по който е образувано настоящото гр. дело № 235/2019г на ТРС по отношение на предевените обективно съдединени искове с които се иска съдът да приеме , че ищцата П.Т.К. е собственик, на основание реституция по реда на ЗСПЗЗ,наследяване, дарение на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастрални регистри на село Р ,Лов.обл , .одобрени със Заповед №РД-18-1/12.01.2009г на Изпълнителния директор на АГКК.няходящ се в местността „Л“,с площ на имота по решение и Скица №15-210179/04.04.2018г на СГКК-Ловеч от 1.041/хиляди и четиридесет и един/кв.м.,а по скица от кадастрално заснемане с площ от 980 кв.м..трайно предназначение на територията:земеделска.начин на трайно ползване;ЛИВАДА.категория на земята ри неполивни условия-9.с номер по предходен план ******,квартал:0,при съседи: имоти с идентификатори********************.както и че е налице ГРЕШКА в кадастралната карта на село Р,Лов.обл.,одобрена със Заповед № РД-18-1/12.01.2009г на Изпълнителния директор на АГКК,като собствения ми имот ПОГРЕШНО е заснет като част и попадащ изцяло в имота на ответниците М.Н.И. и Л.Д.Т.,с идентификатор *********по КККР на село Р СЛЕДВА ДА БЪДЕ ПРЕКРАТЕНО.

Настоящото гражданско дело №235/ 2019г на Р.С.Тетевен следва да продължи само по исковата претенция , с която се иска съдът да признае ищцата П.Т.К. ,че е собственик, на основание давностно владение ,на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ********** по кадастралната карта и кадастрални регистри на село Р ,Лов.обл.

След влизане в сила на настоящото определение съдът следва да се произнесе с определение по чл.213 от ГПК и да съедини двете дела гр.д. №

1081/2018г и гр. д. № 235/2019г по описа на

Р.С.Тетевен по отношение на иска ,с който се претендира от ищцата давностно владение по отношение на процесния имот , тъй като съобразно Тълкувателно решение № 8 от 23.02.2016 г. на Върховния касационен съд , според което предметът на делата в установителната им част е идентичен, искът по чл. 53, ал. 2,изр. 2 ЗКИР /първоначална редакция/, нов чл. 54, ал. 2 ЗКИР, се поглъща от иска за собственост, поради което и според особеностите на конкретния случай производството по него подлежи на прекратяване или съединяване за общо разглеждане в едно производство с иска за собственост. Като в цитираното тълкувателно решение в т.5 Върховният касационен съд е постановил ,че : Производството по предявен иск с правно основание чл. 53, ал. 2, изр. 2 ЗКИР /първоначална редакция/, нов чл. 54, ал. 2 ЗКИР, не е обуславящо по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за производството по предявен иск за собственост на същия имот.

Предвид гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №

235/2019 г. по описа на Тетевенският районен съд в частта по отношение на обективно съединените искове по чл. чл.54 ал.2 от ЗКИР във вр. с чл.124 ГПК , с което се иска съдът да постанови решение,с което да приеме , че ищцата П.Т.К. е собственик, на основание реституция по реда на ЗСПЗЗ,наследяване, дарение владение ,на ПОЗЕМЛЕН

ИМОТ с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастрални регистри на село Р ,Лов.обл

, .одобрени със Заповед №РД-18-1/12.01.2009г на Изпълнителния директор на АГКК.няходящ се в местността „Л“,с площ на имота по решение и Скица №15-210179/04.04.2018г на СГКК-Ловеч от 1.041/хиляди и четиридесет и един/кв.м.,а по скица от кадастрално заснемане с площ от 980 кв.м..трайно предназначение на територията:земеделска.начин на трайно ползване;ЛИВАДА.категория на земята ри неполивни условия-9.с номер по предходен план ******,квартал:0,при съседи: имоти с идентификатори ********************.както и че е налице ГРЕШКА в кадастралната карта на село Р,Лов.обл.,одобрена със Заповед № РД-18-1/12.01.2009г на Изпълнителния директор на АГКК,като собствения ми имот ПОГРЕШНО е заснет като част и попадащ изцяло в имота на ответниците М.Н.И. и Л.Д.Т.,с идентификатор *********по КККР на село Р Настоящото делото следва да продължи само по отношение на иска, с което се иска съдът да постанови решение,с което да приеме , че ищцата П.Т.К. е собственик, на основание давностно владение ,на поземлен имот с идентификатор ********** по кадастралната карта и кадастрални регистри на село Р ,Лов.обл..

След влизане в сила на определението делото да се докладва на съдията за изпълнение на процедурата чл.213 от ГПК за съединяване на производствата по гр.д.

№1081/2018г на Р.С.Тетевен и гр.д. №235/2019г на Р.С.Тетевен .

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд Ловеч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: