Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 706 от 08.11.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 324/2022
Вид
Определение № 706
Подписан
08.11.2022
В сила
02.12.2022
Състав
Радостина Костова Калиманова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 706 гр. Бургас, 08.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина К. Калиманова като разгледа докладваното от Радостина К. Калиманова Търговско дело № 20222100900324 по описа за 2022 година

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата молба на „Трейс груп холд“ АД, ЕИК 123682269, със седалище град София и адрес на управление район „Триадица“, ул. „Никола Образописов“ №12, представлявано от Боян Стоянов Делчев, чрез процесуалния му пълномощник против Агенция „Пътна инфраструктура“ - Областно пътно управление Бургас, Булстат 0006950890186, със седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Цариградска“ №30, представлявано от Митко Иванов Порязов за прогласяване нищожността на разпоредбата на чл. 64, ал. 2 от договор № РД-33-1 от 20.05.2019 година с предмет: „Избор на изпълнител за извършване на проучвателно-проектански работи и строителство /инженеринг/ на обект: „Обход на град Камено - път ІІІ - 6008 „ЛукойлНефтохим-Камено“ от км 14+700 до км 16+000 и път ІІІ - 5392 „КаменоБратово“ от км 9+900 до км 10+926“, сключен между страните в настоящото производство. Претендира се и заплащането на сторените от ищеца съдебноделоводни разноски. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

С разпореждане под № 1234 от 29.09.2022 година съдът е оставил производството по делото без движение, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да отстрани конкретно посочените му нередовности на депозираната от него искова молба. Препис от така посоченото разпореждане е бил връчен на ищеца надлежно на 25.10.2022 година.

При съобразяване на всичко така изложено по-горе, се налага извода, че 1 предоставения на ищеца срок за изпълнение на дадените му с разпореждане под № 1234 от 29.09.2022 година указания за отстраняване на констатираните нередовности на исковата му молба е изтекъл на 02.11.2022 година. В неговите рамки, а и към настоящия момент ищецът не е отстранил пречките за движението делото, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК същото следва да бъде прекратено, за която последица при неизпълнение на даденото указание той е бил надлежно уведомен с връченото му съобщение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 324/2022 година по описа на Бургаския окръжен съд.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Бургаския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2