Решение № 3724 от 30.11.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3724 гр. Варна, 30.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Насуф Исмал при участието на секретаря Илияна Илк. Илиева като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело №

20213110111454 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от „Й. Б.“ ЕАД /с предходна фирма „Т.

Б.“ ЕАД/, действащ чрез адв. В. Г., срещу М. Х. С., действащ чрез адв. В. Б., назначена по реда на чл. 47, ла. 6 от ГПК като особен представител, първоначално обективно кумулативно съединени специални положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД; чл. 345, ал. 1 от ТЗ, вр. с чл. 232, ал. 2 от ЗЗД и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД, за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, както следва:

1./ 160.79 лева, представляваща незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за периода от 15.02.2019 г. до 14.05.2019 г. по Договор за мобилен номер * от 08.02.2018 г., със сключено към него Допълнително споразумение от 25.02.2019 г.;

2./ 69.17 лева, представляваща незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за периода от 15.02.2019 г. до 14.05.2019 г. по Договор за мобилен номер * от 25.02.2019 г.;

3./ 313.63 лева, представляваща незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за периода от 15.02.2019 г. до 14.05.2019 г. по Договор за мобилен номер * от 25.02.2019 г.;

4./ 77.46 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договорен абонамент от дата 25.02.2019 г. за мобилен номер *, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси,

5./ 281.18 лева, представляваща неустойка за предоставено за ползване мобилно устройство * по Договор за мобилен номер * от 08.02.2018 г., със сключено към него Допълнително споразумение от 25.02.2019 г., съгласно т. ІІ.2 от договора, представляваща част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой и без абонамент), 1 съгласно ценовата листа действаща към момента на сключване на договора и заплатената при предоставянето му (в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг), съответстваща на оставащия срок на договора, за периода от 09.07.2019 г. до 25.02.2021 г.;

6./ 57.12 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договорен абонамент от дата 25.02.2019 г. за мобилен номер *, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси;

7./ 187.52 лева, представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство * по Договор за мобилен номер * от 25.02.2019 г., съгласно т. 7 от договора, представляваща част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой и без абонамент), съгласно ценовата листа действащата към момента на сключване на договора и заплатената при предоставянето му (в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг), съответстваща на оставащия срок на договора, за периода от 09.07.2019 г. до 25.02.2021 г.;

8./ 32.46 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договорен абонамент от дата 25.02.2019 г. за мобилен номер *, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси;

9./ 391.80 лева, представляваща лизингови вноски за периода от м.07.2019 г. до м.01.2021 г. по Договор за лизинг от 25.02.2019 г. сключен във връзка с договорен абонамент за номер *, за предоставено за ползване мобилно устройство *, ведно със законната лихва върху общата сума, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда – 15.04.2021 г., до окончателното погасяване на задължението, за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 1807/19.05.2021 г., по ч. гр. д. № 5416 по описа за 2021 г. на РС-Варна.

Твърди се в исковата молба и уточняващите молби, че ищецът е подал заявление по реда на чл. 410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, която е била връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, в тази връзка у ищеца се породил правният интерес да предяви установителните искове. Сочи се, че между страните на 08.02.2018 г. е сключен договор за мобилни услуги с предпочетен номер * за срок от 24 месеца. С допълнително споразумение от 25.02.2019 г. ответникът предпочел нов абонаментен план „*“ със срок на действие 24 месеца. На същата дата – 25.02.2019 г. ответникът сключил с ищеца и договор за лизинг, въз основа на който му е предоставено за ползване мобилно устройство * за периода от 23 месеца срещу заплащане на лизингова вноска в размер на 19.59 лева. Твърди се, че общата лизингова цена с избрания абонамент, на която устройството е предоставено, е била в размер на 470.16 лева, докато стандартната такава е била 859.90 лева, т.е. направената на ответника отстъпка възлизала на 398.74 лева.

На 25.02.2019 г. бил подписан и друг договор за мобилни услуги за ползване на мобилен номер +* с избран абонаментен план „*“. На същата дата – 25.02.2019 г. ответникът във връзка с избрания абонамент е закупил и мобилно устройство *. Цената на устройството била 9.99 лева, докато стандартната такава е била в размер на 269.90 лева, т.е. отстъпката възлизала на 259.91 лева. На 25.02.2019 г. е подписан и договор за мобилни услуги за ползване на мобилен номер * с избран абонаментен план „*“ за срок от 24 месеца. Въз основа на договорите ответникът е ползвал предоставяните от ищцовото дружество мобилни услуги, като потреблението било фактурирано под клиентски номер на абоната № *. Излага се, че за отчетния период от 15.02.2019 г. до 14.05.2019 г. на ответника за предоставените мобилни услуги е начислена сумата в размер от 543.59 лева с падеж до 30.05.2019 г., която се твърди, че не е заплатена от ответника.

С оглед неизправността на ответника-потребител на мобилни услуги, ищецът едностранно е прекратил договорите за ползваните абонаменти, като датата на деактивация на абонаментите е 09.07.2019 г., а на 15.07.2019 г. ищецът е издал крайна фактура досежно дължимите суми, включващи и вземанията за неустойки и лизингови вноски.

2

В заключение се моли предявените искове да бъдат уважени като основателни.

Претендират се сторените съдебно-деловодни разноски. В условията на евентуалност се прави възражение за прекомерност.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, действащ чрез назначения по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК особен представител, е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който оспорва исковете по основание и размер. Оспорва доказателствената стойност на приложените писмени документи, като сочи, че същите са частни и са издадени от ищеца и ползват единствено неговия интерес. Оспорва действителността на договора за мобилни услуги и допълнителното споразумение към него от 25.02.2019 г. и договора за лизинг, доколкото същият не бил сключен на ясен и разбираем начин. Текстът на договорите и ОУ към тях бил написан с дребен и нечетлив шрифт, което възпрепятствало потребителя да се запознае с условията по договорите. Твърди, че между страните няма договорка за заплащане на неустойка, в условията на евентуалност инвокира възражение за нищожност на същата. Ответникът сочи, че клаузата на чл. 12, ал. 2 от ОУ на договора за лизинг е неравноправна, доколкото предсрочната изискуемост е била обусловена от неизпълнението на задължението за заплащане на таксите за мобилни услуги, а не на лизинговите вноски, отделно договорът можел да бъде едностранно прекратен дори при незначително неизпълнение. Оспорва се и изправността на ищеца по договора за лизинг, доколкото сочи, че няма доказателства за предаването на мобилните устройства, чието заплащане претендира.

По същество моли съда за отхвърляне на предявените искове.

В хода на проведеното открито съдебно заседание ищецът, редовно призован, с молба от 23.05.2022 г. поддържа предявените искове.

Ответникът, редовно призован за същото съдебно заседание, не се явява лично чрез адв. В. Б. поддържа отговора на исковата молба.

Съдът, като взе предвид доводите на страните, събрания и приобщен по делото доказателствен материал в съвкупност и поотделно и като съобрази предметните предели на исковото производство, очертани с исковата молба, на основание чл. 12 и чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установени следните фактически положения:

По делото е присъединено ч. гр. д. № 5416 по описа за 2021 г. на РС-Варна, от което е видно, че е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от ищеца срещу ответника за процесните суми. Въз основа на подаденото заявление е издадена заповед за изпълнение № 1807/19.05.2021 г., която е връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В предвидения в процесуалния закон едномесечен срок, заявителят е предявил установителни искове за съществуване на вземанията си.

От ищеца по делото са ангажирани като писмени доказателства Договор за мобилни услуги, сключен с ответника на 08.02.2018 г. – в сила от 08.02.2018 г., за мобилен номер * с абонаментен план „*”, от който е видно, че размерът на уговорената месечна абонаментна такса е в размер на 24.99 лева, с падеж на фактуриране 15-то число на всеки месец.

Първоначалният срок на договора е 24 месеца. Към договора са приложени и подписана от ответника ценова листа за абонаментни планове за частни лица и декларация, че са му предоставени общите условия към договора.

Към горепосочения договор за мобилни услуги е подписано допълнително споразумение на 25.02.2019 г., с което е договорено на ответника срещу цена от 30.99 лева да се предоставят допълнителни 6000MB интернет на максимално достижима скорост в Б..

При подписване на споразумението ответникът е получил и мобилно устройство “*”, модел „*”. Цента на устройството с абонаментния план е 470.16 лева при стандартна цена – 859.90 лева или отстъпката, от която ответникът се възползвал е 389.74 лева.

3

Между страните е подписан и договор за лизинг на гореописаното мобилно устройство с дата от 25.02.2019 г. От договора е видно, че заплащането на устройството е разсрочено за срок от 24 месеца при договорена месечна лизингова вноска в размер от 19.59 лева. Последната вноска е с падеж 25.01.2021 г.

Видно е от доказателствената съвкупност още, че на 25.02.2019 г. между страните по делото е подписан и втори договор за мобилни услуги за мобилен номер +* с абонаментен план „*“ при договорена месечна абонаментна такса в размер на 20.99 лева, с падеж на фактуриране 15-то число на всеки месец. Първоначалният срок на договора е 24 месеца.

Към договора са приложени и подписана от ответника ценова листа за абонаментни планове за частни лица и декларация, че са му предоставени общите условия към договора. Видно е още от договора от 25.02.2019 г., че на ищеца му е предоставен мобилен апарат „*”, модел „*” срещу обща лизингова цена с абонаментния план от 9.99 лева при стандартна цена на устройството 269.90 лева, т.е. при отстъпка от стандартна цена в размер на 259.91 лева. От съдържанието на договора се констатира, че с подписването му е предоставено гореописаното мобилно устройство.

По делото е приобщен и трети договор за мобилни услуги, сключен между страните на 25.02.2019 г., от който е видно, че избраният абонаментен план от ответника е „*“, а договорената абонаментна такса е 12.99 лева за предпочетен номер * с падеж на фактуриране 15-то число на всеки месец. Първоначалният срок на договора е 24 месеца.

Към договора са приложени и подписана от ответника ценова листа за абонаментни планове за частни лица и декларация, че са му предоставени общите условия към договора.

На л. 55-68 от ч. гр. д. № 5416/2021 г. на РС-Варна са приети описаните в исковата молба фактури, издадени от мобилния оператор, а на л. 69-76 Общите условия на „Т. Б.“ ЕАД за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги, действали за процесния период.

От ангажираното експертно заключение по назначената СТЕ се констатира, че за процесния период от 15.02.2019 г. до 14.05.2019 г. ищецът е предоставил, съответно ответникът е ползвал мобилните услуги за всеки от номерата, които са с различен абонаментен план и с включени предплатени услуги, описани в договорите. Мобилен номер * е потребил само 1.45МВ интернет трафик изцяло и само на дата 28.02.2019 г. Мобилен номер * е потребил общо 1467 минути изходящи разговори в това число и роуминг.