Определение № 28203 от 12.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28203 гр. С., 12.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110142762 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен e иск от Н. Ч. Д., ЕГН **********, с адрес гр. С., ж.к. „О.К.“, бл. 519, вх. А, ет. 5, ап. 18, чрез адв. М., срещу „К.Т.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. "Младост - 1А", ул. "А.А." № 9, представлявано от управителя А.С.Г., за прогласяване нищожността, на основание чл. 26 ЗЗД, на клаузите от Договор за паричен заем №86249/31.08.2021г., сключен между страните, по силата на които са определни „еднократнат такса за екпресно разглеждане на заявка за одобрениуе на паричен заем в размер на 213,66 лв.“ и клаузата предвиждаща заплащане на такса за „изготвяне на индивидуално кредитно предложение в размер на 213,66 лв.“.

С исковата молба са представени пълномощно, Договор за паричен заем №86249/31.08.2021г., ведно с погасителен план.

В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към предмета на спора.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд , ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.09.2023г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявен e иск от Н. Ч. Д., ЕГН **********, с адрес гр. С., ж.к. „О.К.“, бл. 519, вх. А, ет. 5, ап. 18, чрез адв. М., срещу „К.Т.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. "Младост - 1А", ул. "А.А." № 9, представлявано от управителя А.С.Г., за прогласяване нищожността, на основание чл. 26 ЗЗД, на клаузите от Договор за паричен заем №86249/31.08.2021г., сключен между страните, по силата на които са определни „еднократнат такса за екпресно разглеждане на заявка за одобрениуе на паричен заем в 1 размер на 213,66 лв.“ и клаузата предвиждаща заплащане на такса за „изготвяне на индивидуално кредитно предложение в размер на 213,66 лв.“.

В исковата молба се твърди, че на 31.08.2021г. между страните е сключен Договор за паричен заем №86249, по силата на който ответника е предоставил на ищеца сумата от 500 лв. за срок от 6 месеца. Излага подробни съображения за нищожност на договора, както и на процесните клаузи.

В срока за отговор, ответника по делото не е депозирал такъв.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищеца претендира права от нищожност на договорна клауза;

2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявения иск е чл. 26, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл.

146, вр. с чл. 143 ЗЗП.

3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.

5 . РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: ищеца следва да докаже наличието на сключен договор за кредит между страните и соченото в исковата молба основание за нищожност на всяка от процесните клаузи.

6. Факти, за които страните не сочат доказателства –няма такива.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно: пълномощно, Договор за паричен заем №86249/31.08.2021г., ведно с погасителен план.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2