Споразумение № 13 от 30.01.2025, Районен съд - Мездра
- Съд
- Районен съд - Мездра
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 37/2025
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 30.01.2025
- В сила
- 30.01.2025
- Състав
- Вяра Атанасова Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл.140 · Закон за движението по пътищата
- чл.143 ал.11 · Закон за движението по пътищата
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13 гр. М, общ. М, обл. Вр, 30.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – М, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Вяра Ат. Атанасова при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева и прокурора И. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20251450200037 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За РП-Вр прокурор М..
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и със защитникът си адв. Г. П. от ВрАК, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА ХХІХ НПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА един брой Споразумение за решаване на делото със споразумение на основание чл.381 и сл. НПК, по ДП № 112/2024 година на РУ-Р /ДП № 6627/2024 година по описа на РП-Вр-ТО-М/ и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е. Л. Х. - роден на **** г. в гр. Вр, живущ в град Р, обл. Вр, ***** гражданин, с основно образование, безработен, неженен, ЕГН **********, 1 осъждан.
На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на отвод.
Искания за отвод не бяха направени.
На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОР: Със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на производството, което изготвихме и подписахме в писмен вид и поддържам в съдебно заседание днес. Считам, че съдържането му дава отговор на всички въпроси посочени по чл.381 ал.5 НПК, както и че не противоречи на закона и морала. Искания за промени в съдържанието на споразумението няма да правя. Моля да го впишете в протокола така, както е изготвено и представено. Моля да се прекрати наказателното производство след одобряване на споразумението.
АДВ. П.: Поддържам споразумението, което сме постигнали с представителя на държавното обвинение. Нямам искания за промени в съдържанието му. Моля същото да бъде вписано в протокола в окончателен вид така, както сме го представили, след което наказателното производство спрямо моя подзащитен да бъде прекратено.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред. Промени в съдържанието на споразумението няма да правя.
Съдът, след като се запозна с представените от страните един брой Споразумение за решаване на делото сключено на основание чл.381 и сл.
НПК, по ДП № 112/2024 година на РУ-Р /ДП № 6627/2024 година по описа на РП-Вр-ТО-М/ и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК, подписана от обвиняемия, и взе предвид изразените от тях становища в днешното с.з., намира, че същото дава отговор на всички въпроси посочени в чл.381 ал.5 НПК и по тази причина следва да бъде вписано в окончателен вид в настоящия протокол, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото със споразумение на основание чл.381 и сл. НПК по 2
ДП № 112/2024 година по описа на РУ-Р /ДП № 6627/2024 година по описа на РП-Вр-ТО-М/
Днес на 21.01.2025 година в град М между:
1. И. М. – прокурор при Районна прокуратура Вр-ТО-М и 2. адв. Г. П. – ВрАК като защитник на обвиняемия Е. Л. Х. ЕГН ********** с постоянен адрес град Р бл.2 вх. А ет.1 ап.4, български гражданин, осъждан, неграмотен, неженен
I. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Е. Л.
Х. ЕГН ********** с постоянен адрес град Р бл.2 вх. А ет.1 ап.4, български гражданин, осъждан, неграмотен, неженен се признава за ВИНОВЕН за това, че на 19.09.2024 година в град Р по ул. „*******“ до № 11 с посока на движение към ул. „Р“ е управлявал МПС –мотопед марка „К Супер 9“ без регистрационна табела с номер на рама *****, собственост на Венцислав Върбанов Василев с ЕГН ********** от гр. Вр, който не е регистриран по надлежния ред със служебно прекратена регистрация от 05.08.2024 година, на основание чл.143 ал.11 ЗДвП, а именно по реда на чл.140 ЗДвП „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозно средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определите за това места“ и Наредба № I-45/24.03.2000 година За регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозно средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК.
II. Вид и размер на наказание
За извършеното престъпление, визирано в пункт първи на настоящето споразумение на обвиняемия Е. Л. Х. ЕГН **********, на основание чл.345 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 НК, да се наложи наказание ГЛОБА в размер на 500 лева в полза на Държавата.
Настоящето споразумение се изготви и подписа в трие еднообразни екземпляра.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР:
/И. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. П./
ОБВИНЯЕМ:
/Е. Х./
ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го представили.
АДВ. П.: Моля, споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го представили.
ОБВИНЯЕМ: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го представили.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, разглежда всички относими въпроси за деянието, вината, вида и размерът на наказателната санкция, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, на основание чл.382 ал.7 НПК, Споразумение за решаване на делото сключено на основание чл.381 и сл. НПК, по ДП № 112/2024 година на РУ-Р /ДП № 6627/2024 година по описа на РП-Вр-ТО-М/ между И. М. – прокурор при РП–Вр-ТО-М, адв. Г. П. от ВрАК, като договорен защитник на обвиняемия Е. Л. Х. и обвиняемия Е. Л. Х. ЕГН ********** при следните условия:
Обвиняемият Е. Л. Х. ЕГН ********** ВИНОВНО н а 19.09.2024 година в град Р по ул. „*******“ до № 11 с посока на движение към ул. „Р“ е 4 управлявал МПС –мотопед марка „К Супер 9“ без регистрационна табела с номер на рама *****, собственост на Венцислав Върбанов Василев с ЕГН ********** от гр. Вр, който не е регистриран по надлежния ред със служебно прекратена регистрация от 05.08.2024 година, на основание чл.143 ал.11 ЗДвП, а именно по реда на чл.140 ЗДвП „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозно средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определите за това места“ и Наредба № I-45/24.03.2000 година За регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозно средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК.
На обвиняемия Е. Л. Х. ЕГН ********** СЕ ОПРЕДЕЛЯ, при условията на чл.54 ал.1 НК, наказание ГЛОБА в размер на 500 лева в полза на Държавата.
ОДОБРЕНОТО споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24 ал.3 НПК, производство по НОХД № 37/2025 г. по описа на РС-М. наказателното
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
С оглед обстоятелството, че с одобряване на настоящето споразумение за решаване на делото е налице влязъл в сила съдебен акт, то съдът намира, че мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на обвиняемия Е.
Л. Х. следва да бъде отменена и в тази връзка
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на обвиняемия Е. Л. Х. на досъдебното производство.
Районен съдия:
5
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.05 часа.